Movimiento Libres del Sur Tigre

Vecinos contra el Ceamse Zona Norte

2012-02-05T10:02:00.000-08:00

Vecinos contra el Ceamse Zona Norte

A partir de este Viernes 10/2 a partir de las 19hs, te invitamos a participar en la Asamblea Vecinal, para debatir las consecuencias que causa el Basural a cielo abierto CEANSE, en la plaza San Martín , sito en Burgos y Francia en Don Torcuato...
TE ESPERAMOS!!!

Somos un grupo de vecinos autoconvocados por la problemática ambiental que está generando el relleno sanitario Ceamse Norte III, ubicado en Campo de Mayo, afectando nuestra calidad de vida y poniendo en riesgo el área natural conocida como "La Tosquera", hábitat de diversos animales y vegetación autoctona.
Buscamos el apoyo de todos los ciudadanos para unir fuerzas y poder frenar el desmedido crecimiento del basural que ya se encuentra a pocos metros de la zona urbana, contaminando nuestro aire con la emanación de olores desagradables, y amenazando nuestras napas de agua con los lixiviados del relleno.

vecinoscontraelceamse@hotmail.com
1553016284
1553016304
15-6795-5102

Pensando en vos siempre!!!

2012-02-01T19:27:00.001-08:00

Pensando en vos siempre!!!

Siempre te recordaremos Compañero, que personas como vos es difícil olvidarse, que siempre estaba con una sonrisa, con un mate para compartir, que siempre que terminábamos las reuniones te ponías a cocinar algo para todos, que siempre dejaba todo ordenado y siempre te esmeraba por superarte día a día, hoy lamentablemente por cosa de la vida nos dejaste, pero dejaste en todos nosotros esa alegría y compromiso con la que militabas...
Gracias y Siempre vas a estar en el Corazón de todas/os nosotros, nunca te vamos olvidar COMPAÑERO!!!

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

QUERIDO LALO!!!

LIBRES DEL SUR/ BARRIOS DE PIE- TIGRE

Vecinos contra el Ceamse Zona Norte

2012-01-18T09:38:00.000-08:00

Somos un grupo de vecinos autoconvocados por la problemática ambiental que está generando el relleno sanitario Ceamse Norte III, ubicado en Campo de Mayo, afectando nuestra calidad de vida y poniendo en riesgo el área natural conocida como "La Tosquera", hábitat de diversos animales y vegetación autoctona.
Buscamos el apoyo de todos los ciudadanos para unir fuerzas y poder frenar el desmedido crecimiento del basural que ya se encuentra a pocos metros de la zona urbana, contaminando nuestro aire con la emanación de olores desagradables, y amenazando nuestras napas de agua con los lixiviados del relleno.

vecinoscontraelceamse@hotmail.com

1553016284

"Por Aumento de salario y condiciones dignas de trabajo en el Programa de cooperativas Argentina Trabaja"

2012-01-09T18:08:00.000-08:00

Sumate y damos el apoyo a todos/as los cooperativistas que viene realizando distintos

trabajos para la comunidad, y hace 2 años que sus sueldos esta congelados.. "Por Aumento

de salario y condiciones dignas de trabajo en el Programa

de cooperativas Argentina Trabaja", no al clientelismo y por mas puesto de trabajo, es la

forma de distribuir la riqueza...

"La revolución es algo que se lleva en el alma, no en la boca para vivir de ella."

2012-01-09T18:05:00.000-08:00

Oscar Hurtado Oshu

Ayer

8 DE ENERO DE 1959...FIDEL HACE SU ENTRADA TRIUNFAL EN LA HABANA...!!!

"La revolución es algo que se lleva en el alma, no en la boca para vivir de ella."

Cuanto ilusos Revolucionarios hay, creen que dar una asignación de hambre ya esta hecha la Revolución, mientras las grandes empresas y bancos, gozan de sus millones!!!

¿POR IZQUIERDA O POR DERECHA?

2012-01-03T10:16:00.001-08:00

¿POR IZQUIERDA O POR DERECHA?

Humberto Tumini

Aumenta el autoritarismo político del gobierno

¿POR IZQUIERDA O POR DERECHA?

Corrían allá por fines del 2007 los últimos días del gobierno de Néstor Kirchner, cuando llegó a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia el expediente de la fusión de Multicanal con Cablevisión, la que, de materializarse, pondría el 70% de la televisión por cable en manos del grupo Clarín.

El presidente de dicha Comisión, José Sbatella, se opuso a la misma, señalando que habría entonces un monopolio mediático mayor aún al que ya existía. El encargado de ir a convencerlo de parte del presidente, fue Carlos Zanini, Secretario Técnico de aquel.

“Pepe, dejate de jorobar” le dijo al díscolo, “nuestro modelo debe ser como el coreano: uno o algunos grandes monopolios por área de la economía, y un Estado fuerte capaz de controlarlos”. “En los medios de comunicación -agregó- Clarín es un aliado de nuestro proyecto, de allí que es bueno que sea dominante”. No lo pudo convencer, Sbatella tuvo que renunciar y la fusión se materializó.

Sin embargo el amigo Magnetto, que cenaba en Olivos, resultó no ser tan amigo, y en cuanto vio una veta propicia se pasó a la contra. El gobierno se la juró y lo caracterizó como la versión autóctona del eje del mal. Nos informó también a todos los argentinos y argentinas que debíamos optar: con los K o con Clarín; y tras cartón se puso a armar su propio monopolio mediático distorsionando la nueva ley de radiodifusión, que debió haber venido a democratizar, pluralizar, y es usada para concentrar, solo que ahora a favor del oficialismo.

Como es consciente el kirchnerismo de la inconveniencia política de mostrar abiertamente un monopolio gubernamental de las comunicaciones, buscaron ver la manera de reemplazar el monopolio privado de Clarín, ahora pasado al enemigo, por algún otro monopolio, privado pero amigo. Primero intentaron colar en la redacción de la ley de radiodifusión la posibilidad de que las telefónicas ocuparan la parte del león del mercado. Pero eso fue descubierto, y ante el riesgo de que por ello la ley no saliera, negociaron y la norma vedó en parte importante esa posibilidad. No obstante, lejos de bajar los brazos, siguieron buscándole la vuelta. Ahora van de la mano del grupo Vila-Manzano (“son peor que Clarín” dijo Verbistky), que eran hace dos años enemigos jurados y ahora son sus nuevos socios. El concepto que sigue vigente, ayer con Clarín hoy con Vila-Manzano, es que el gobierno tiene que controlar lo mas monopólicamente que pueda los medios de comunicación.

Pero el modelo “coreano” a que refería Zanini no era solo una cuestión circunscripta a los medios, más allá de la importancia de estos, sino que era la visión -no pública, claro está- ya para ese entonces del kirchnerismo, respecto del país a moldear en el tiempo. De allí que poco después Kirchner decidiera ir de presidente del PJ. Si de hacer un país con peso determinante de los monopolios -nacionales o extranjeros- se trataba, pocas dudas caben que la “transversalidad” no era el instrumento político idóneo; mucho mejor para ello era y es el justicialismo que acompañó Menem y a Duhalde.

Sin embargo en la primera mitad del mandato de Cristina se encontró el kirchnerismo con situaciones inesperadas que le comieron parte sustancial de su consenso político: la derrota en la pelea por las retenciones móviles, la crisis internacional y el revés en las elecciones del 2009. No tenían condiciones para avanzar en el modelo concentrador, primero había que remontar la cuesta política; y eso, como indica todo manual, se hace con buenos salarios, congelamiento de tarifas, subsidios a los que menos tienen, y no con muchas concesiones a los que más poseen. Por allí fueron entonces, aprovechando que el contexto internacional lo permitía. No abandonaron por cierto la estrategia de concentrar la economía, basta ver la evolución de las 500 principales empresas del país para corroborarlo. Pero tuvieron que hacerlo a ritmo cansino. Recuperar fuerza política era lo prioritario. Y lo lograron con creces, allí está el 54% de los votos para demostrarlo.

¿Y qué harán ahora con ese capital político, un modelo nacional y popular como gustan decir? Ojalá, aunque lo dudamos bastante. Mas posible, estimamos, que con todo el disimulo y el disfraz posible, busquen avanzar en el modelo mentado hace varios años atrás: economía monopolizada (es bueno analizar con detenimiento las intervenciones de Moreno en los mercados) y Estado disciplinador; tanto de los empresarios que no se alineen, como de los sectores populares que pidan más de la cuenta. Bonapartismo le decían antes los pensadores de la izquierda. La crisis mundial y su impacto aquí puede ayudarlos, en el capitalismo siempre son usadas para concentrar la economía.

Por lo tanto conviene abrir algún paragua. Nos dicen que la ley antiterrorista no es para reprimir la protesta social sino para evitar las corridas cambiarias y otras maniobras desestabilizadoras del establishment; que lo de papel prensa es exclusivamente para joderlos a Clarín y La Nación, de ninguna manera para -además- manejar la provisión de papel de diario; el trabajo de inteligencia ilegal, de espiar nuestros correos y teléfonos, sostienen -en privado- es para controlar al Grupo A, no para los opositores por izquierda; a Moyano lo hostigan -ahora- porque quiere más poder de la cuenta, no porque, además, es menos dócil que aquellos con los que buscan remplazarlo; sostienen que La Cámpora es la JP de estos tiempos, llamada a continuar el modelo progre, nunca una fuerza de funcionarios bien pagos, de doble discurso y con una conducción dócil a cualquier mandato; cuando la policía federal es cómplice de asesinatos (Indoamericano, Mariano Ferreyra), o cuando los ejecutan empresarios y/o gobiernos provinciales aliados (Ledesma, Formosa, Santiago del Estero), ellos, el gobierno, nunca tiene nada que ver, son solo cortadas por la libre de aquellos, excesos; cuando se montan persecuciones, como al Pollo Sobrero, es problema de los jueces, que son por supuesto independientes; y el apoyo a las mismas de funcionarios como Hánnibal Fernández son solo un exabrupto.

Más vale, con un gobierno proclive a la monopolización, como indica una larga experiencia, alertarse cuando aparecen las señales autoritarias. Aunque las pinten por zurda.

Humberto Tumini
Movimiento Libres del Sur – Frente Amplio Progresista

Brindis de Fin de Año del FAP de Tigre

2011-12-28T13:27:00.000-08:00

Brindis de Fin de Año del FAP de Tigre

Desde el Frente Amplio Progresista Tigre agradecemos a los mas de 3.683.000 votos a nivel nacional y mas de 7.300 votos a nivel municipal sacados en las ultimas elecciones, esto nos da fuerza para seguir trabajando junto a nuestros ciudadanos en una alternativa Política y Social en busca de una verdadera participación popular...

A 6 meses de nuestro nacimiento de este gran frente político, le deseamos a todos y Todas una Feliz Navidad y Prospero Año nuevo...

Frente Amplio Pgregresista-Tigre
Partido Socialista
Gen
Libres del Sur

Primer paso para un largo camino

2011-12-14T14:45:00.000-08:00

Publicado el 14 de Diciembre de 2011.

Política

La aprobación en el Congreso de la Ley de Tierras

Primer paso para un largo camino

Finalmente en los próximos días se aprobará la Ley que regula la venta de tierras a extranjeros. En el plenario conjunto de comisiones en Diputados el oficialismo presentó un dictamen modificando algunos aspectos del proyecto presentado por el Ejecutivo, tomado como cabecera entre más de veinte iniciativas en debate. A pesar de significar un avance la inminente sanción de la ley, persisten algunos aspectos de importancia que vale la pena señalar que le quitarían eficacia en relación a los objetivos que apunta.

Resulta positivo el debate abierto en la sociedad en todo este tiempo desde el propio gobierno respecto a problemas de fondo como la concentración de la tierra, la especulación inmobiliaria y el proceso de sojización, o el planteo de avanzar en otras normas como la ley de arrendamientos o de freno a desalojos de pequeños productores. A partir del discurso de Cristina al inicio del año legislativo, permanentemente el oficialismo aclamó la urgencia en aprobar esta ley para “defender nuestra tierra”, responsabilizando a la oposición por la falta de voluntad en avanzar en esta demanda. Lástima que la misma urgencia no corrió por ejemplo para la aplicación de leyes ya sancionadas, como la de regularización de tierras a comunidades indígenas, o la ley de bosques, que son de su competencia o la de sus aliados en las provincias. La continuidad en las agresiones a la comunidad Quom en Formosa a pesar de la mesa de negociación conformada luego del “desalojo asistido” en la 9 de julio, o la muerte de otro campesino en Santiago del Estero también formaron parte de este debate.

De más está decir que a casi diez años de la presentación del primer proyecto elaborado por la Federación Agraria, es muy bueno que podamos contar con una ley de este tipo. El dictamen propuesto por el Frente para la Victoria mejoró el proyecto original del Ejecutivo: disminuyó de un veinte a un 15% el límite del territorio previsto, con su correspondencia a provincias o municipios, incorporó los estados nacionales extranjeros dentro de las figuras sujetas a la regulación como así también aquellos inmuebles que comprenden recursos hídricos de importancia.

Pero aún con estas modificaciones, persisten algunos aspectos no menores que le quitan eficacia en relación a los objetivos que apunta. El porcentaje planteado como límite sigue siendo superior a lo que se calcula hoy en manos de extranjeros; la propia presidenta en su asunción citó un 10%, señalado en el último informe de la FAO[1], por cuanto corresponde que en los registros se contemple la situación actual al momento de hacer la sumatoria. En el mismo sentido, por la complejidad que demandará la unificación de datos de los registros catastrales y de propiedad de todas las provincias, es conveniente que se suspenda la venta de inmuebles hasta tanto se realice el relevamiento, de lo contrario cualquier límite planteado resulta completamente abstracto.

Otro aspecto tiene que ver con el régimen vigente en zonas de seguridad, donde las provincias limítrofes tienen la facultad de solicitar excepciones en el trámite de previa conformidad que otorga el Ministerio del Interior ante la venta de inmuebles en territorio de frontera. La normativa actual (Decreto Ley 15.385/44 modif Ley 23.544) declara “de conveniencia nacional” de que estas zonas pertenezcan a argentinos nativos, quedando a cargo de dicho ministerio todo lo vinculado a transmisiones de dominio, arrendamiento y locaciones. La resolución 166/09[2] señala los procedimientos para nativos y extranjeros: los solicitantes deben tramitar la previa conformidad ante el Ministerio antes de concretar la venta en dicho territorio.

Gracias a esa norma, catorce provincias limítrofes hoy están exceptuadas de este trámite, quedando buena parte de su territorio al margen de la regulación planteada por la ley que será aprobada. Diez de los dieciséis departamentos de Misiones, incluido el de su capital, el 50% de la provincia de San Juan (toda su cordillera), o casi la mitad de la de Chubut (toda su cordillera y prácticamente toda su costa), por mencionar algunos ejemplos. Ya en 2008 la Auditoría General de la Nación presentó un informe con irregularidades detectadas en la Secretaría de Seguridad Interior en el control de las ventas a extranjeros. Estas excepciones tal como están planteadas actualmente desfiguran el espíritu de la ley, ya que en los hechos las autorizaciones se otorgan en base a los criterios de los gobiernos provinciales de turno.

Por otro lado, si bien las modificaciones han incluido prohibiciones para la venta de inmuebles con cuerpos de agua de envergadura, también era importante incluir los que contengan otros recursos naturales considerados estratégicos; o parques nacionales, áreas protegidas, o zonas declaradas de interés cultural, y especialmente los territorios reclamados por comunidades de pueblos originarios.

Muchas de estas observaciones ya figuraban en los proyectos presentados por diputados y diputadas del Frente Amplio Progresista, como Verónica Benas, Lisandro Viale o Roberto Cuccovillo [3]. También de los diputados Orsolini y Forte[4], quienes planteaban con total legitimidad que las sociedades anónimas que compren tierras rurales deben convertir sus acciones en nominativas.

Desde el FAP vamos acompañar la sanción de esta ley, pero vamos a insistir con estos aspectos que consideramos importantes. Con la expectativa de poder plantear también los debates que nos quedan por delante en toda esta problemática de la tierra: buscar una distribución más justa de sus frutos, cuidar su uso para las próximas generaciones, promover alternativas al modelo “monosojero” actual, frenar los desalojos y restituir el territorio a indígenas y criollos que así lo reclaman, entre otros tantos desafíos.

Silvia Ferreyra
Asesora Bloque Libres del Sur / FAP - HCDN
silviaferreyra@recursosnaturales.org.ar
4953-9999//4952-9608//15-5936-5072
Bartolomé Mitre 2085; 1ºP of.3 bis
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Citas:

[1] http://www.rlc.fao.org/fileadmin/content/events/semtierras/acaparamiento...

[2] http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/150000-154999/151041/te...

[3] http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=201...

http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=460...

http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=129...

[4] http://webappl.hcdn.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?id=112566

A continuación texto del dictamen que se votará en Diputados en sesión de este viernes. Lo que figura en negro serían las modificaciones hechas sobre el proyecto original del Ejecutivo:

Expte. Nº: 001-PE-11, 0071-D-10, 0360-D-10, 6661-D-10, 1296-D-10, 3854-D-10, 5127-D-10, 5679-D-10, 7009-D-10, 7047-D-10, 0071-D-11, 1270-D-11, 2793-D-11, 2891-D-11, 4126-D-11, 4262-D-11, 4262-D-11, 4321-D-11, 4600-D-11, 4700-D-11, 5081-D-11, 5438-D-11

DICTAMEN DE LAS COMISIONES

Honorable Cámara:

Las Comisiones de Legislación Legal, de Asuntos Constitucionales y de Agricultura y Ganadería han considerado el Mensaje Nº489 del 27 de abril de 2011 y proyecto de Ley de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las tierras rurales, limitando la adquisión para los extranjeros, el Proyecto de ley de la señora Diputada Conti, el proyecto de ley de los diputados Orsolini, Forte, Urlich, Giubergia, Portela, Alvarez (E.M.); el proyecto de ley de los diputados Cuccovillo, Barrios y Benas, el proyecto de ley del señor diputado Fernández, el Proyecto de ley de la señora diputada Carrió y García (S.R.), el proyecto de ley de la diputada Bertone, el proyecto de ley del diputado Merlo, Thomas, Bianchi, Pérez (A.J.), Mouilleron, Ibarra (E.M) y Carranza, el proyecto de ley de la señora diputada Chiquichano, el proyecto de ley del señor diputado Basteiro, el proyecto de ley de la sra diputada García (S.R), Pérez, Piemonte, Gil Lozano, Quiroz, Baldata, Ré, el proyecto de ley del señor diputado Gribaudo y Pinedo, el proyecto de ley del señor diputado Obiglio, el proyecto de ley del señor diputado Scalessi, el proyecto del señor diputado Buryaile, Lanceta y Arbo, el proyecto de ley de los señores diputados Viale y Barrios, el proyecto de ley de la señora diputada Rodríguez (M.V), el proyecto de ley del señor diputado Yoma, y el proyecto de ley del señor diputado Lopez Arias, todos ellos sobre la misma temática, habiéndose tenido a la vista el proyecto de ley de la señora diputada Benas (Expte. 327-D-11); y, por las razones expuestas por el informe que se acompaña y las que dará el miembro informante, propician la sanción del siguiente

PROYECTO DE LEY

El Senado y Cámara de Diputados…

REGIMEN DE PROTECCION AL DOMINIO NACIONAL SOBRE LA PROPIEDAD, O POSESION DE TIERRAS RURALES

CAPITULO I

AMBITO TERRITORIAL Y PERSONAL DE APLICACIÓN DE LA LEY:

ARTICULO 1º: La presente ley rige en todo el territorio de la Nación Argentina, con carácter de orden público.

Debe ser aplicada según las respectivas jurisdicciones, por las autoridades del Gobierno Federal, provincial y municipal, a todas las personas físicas y jurídicas que, por sí o por interpósita persona posean tierras con destino rural, sea para usos o producciones agropecuarias, forestales, turísticas u otros usos.

A los efectos de esta ley se entenderá por tierras rurales a todo predio ubicado fuera del ejido urbano, independientemente de su localización o destino.

CAPITULO II

OBJETO

ARTÍCULO 2°: Configura el objeto de la presente ley:

a) Determinar la titularidad, catastral y dominial, de la situación de posesión, o tenencia bajo cualquier título o situación de hecho de las tierras rurales y establecer las obligaciones que nacen del dominio o posesión de dichas tierras, conforme las previsiones de la presente ley.

b) Regular, respecto de las personas físicas y jurídicas extranjeras, los límites a la titularidad de tierras rurales, cualesquiera sea su destino de uso o producción.

CAPITULO III

DE LOS LIMITES AL DOMINIO EXTRANJERO SOBRE LA PROPIEDAD O POSESION DE LAS TIERRAS RURALES

ARTÍCULO 3°: A los efectos de la presente ley, se entenderá como titularidad extranjera sobre la propiedad o posesión de las tierras rurales, toda adquisición, transferencia, cesión de derechos posesorios, cualquiera sea la forma, denominación que le impongan las partes, y extensión temporal de los mismos, a favor de:

a) Personas físicas de nacionalidad extranjera, tengan o no su domicilio real en territorio de la Nación Argentina.

b) Personas jurídicas constituidas conforme a as leyes societarias de la Nación Argentina o del extranjero, cuyo capital social, en proporción superior al CINCUENTA Y UN PORCIENTO (51%), o en proporción necesaria para formar voluntad social mayoritaria independientemente del porcentaje accionario, sea de titularidad de personas físicas o jurídicas, de nacionalidad extranjera, en las condiciones descriptas en el inciso precedente. Toda modificación del paquete accionario por instrumento público o privado, deberá ser comunicado por la persona jurídica al Registro Nacional de Tierras Rurales, dentro del plazo de TREINTA (30) días de producido el acto, a efectos de contralor del cumplimiento de las disposiciones de la presente ley. Asimismo quedan incluidas en este precepto:

1) Las personas jurídicas, cualquiera sea su tipicidad social, que se encuentren en posición vinculadas o de controladas por cualquier forma societaria o cooperativa extranjera, de conformidad con las limitaciones previstas en esta ley, en un porcentaje mayor al VEINTICINCO PORCIENTO (25%), o tengan los votos necesarios para formar voluntad social mayoritaria independientemente del porcentaje accionario.

2) Las personas jurídicas extranjeras que participen en más de un VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del capital de otra sociedad, en los términos previstos en el art. 33 de la Ley Nº 19.550 (t.o.1.984) y sus modificaciones. (sociedades controladas)

2) Aquellas personas físicas o jurídicas extranjeras que sin acreditar formalmente calidad de socios actúan en una sociedad como si lo fueren.

3) Las sociedades que hayan emitido obligaciones negociables o debentures y ello permita a su legítimo tenedor acrecer en sus tenencias accionarias o convertirlas en acciones en un porcentaje superior al VEINTICINCO POR CIENTO (25 %), y se trate de personas físicas o jurídicas extranjeras, de conformidad con las definiciones de la presente ley.

4) Cuando se transfiera la propiedad, bajo cualquiera de las formas previstas en las leyes vigentes, en virtud de un contrato de fideicomiso y cuyos beneficiarios sean personas físicas o jurídicas extranjeras en porcentaje mayor al autorizado en el inciso anterior.

5) Las Sociedades de Participación Accidental, las Agrupaciones de Colaboración y las Uniones Transitorias de Empresas, según la regulación de la Ley de Sociedades, y toda otra forma de colaboración empresaria de carácter accidental y provisoria que se regule en el futuro, cuando en ellas participen personas físicas o jurídicas extranjeras en proporción mayor al autorizado en esta ley.

c) Personas de derecho público de nacionalidad extranjera.

ARTICULO 4º: Quedan exceptuados de la aplicación de la presente ley, las siguientes personas de nacionalidad extranjera:

a) Aquéllas que cuenten con diez años de residencia continua, permanente y continuada en el país.

b) Los que tengan hijos argentinos y demuestren una residencia permanente, continua y comprobada en el país de CINCO (5) años.

c) Aquéllas que se encuentren unidas en matrimonio con ciudadano/a con CINCO (5) años de anterioridad a la constitución o transmisión de los derechos pertinentes y demuestre residencia continua, permanente y continuada en el país por igual término.

ARTICULO 5º La reglamentación determinará los requisitos que deberán observar las personas físicas y jurídicas extranjeras para acreditar el cumplimiento de las disposiciones de esta ley, quedando a cargo de la Autoridad de Aplicación su control y ejecución.

ARTICULO 6º: Queda prohibida la figuración aparente toda interposición de personas físicas de nacionalidad argentina, o de personas jurídicas constituidas en nuestro país, a los fines de configurar la titularidad ficta para infringir las previsiones de esta ley. Ello se considerará una simulación ilícita y fraudulenta. Todo contradocumento, formalizado en instrumento público o privado, que contravenga lo aquí dispuesto, es nulo de nulidad total, absoluta e insanable.

ARTÍCULO 7°: Todos los actos jurídicos que se celebren en violación a lo establecido en la presente ley serán nulos de La infracción a estas disposiciones aparejará la nulidad total, absoluta e insanable del instrumento jurídico que habilitó el ingreso a la titularidad de las tierras, sin derecho a reclamo indemnizatorio alguno en beneficio de los autores y partícipes del acto antijurídico. A los efectos de esta disposición se considerarán partícipes a quiénes hicieran entrega de las tierras u otorgaren instrumentos, públicos o privados, que conformaren el obrar antijurídico, los que responderán en forma personal y con su patrimonio por las consecuencias dañosas de estos actos. La Autoridad de Aplicación está facultada a examinar los actos jurídicos conforme a su naturaleza real, sin sujetarse al nombre que le impongan las partes otorgantes.

ARTICULO 8º: Se establece en el VEINTE POR CIENTO (20%) QUINCE POR CIENTO (15 %) el límite a toda titularidad de dominio o posesión de tierras rurales en el territorio nacional respecto de las personas y supuestos regulados por este Capítulo. Dicho porcentual se computará también sobre el territorio de la provincia, municipio o entidad administrativa equivalente en que esté situado el inmueble rural.

ARTICULO 9º: En ningún caso las personas físicas o jurídicas, de una misma nacionalidad extranjera, podrán superar el TREINTA POR CIENTO (30%) del porcentual asignado en el artículo precedente a la titularidad extranjera sobre tierras rurales.

ARTICULO 10º: Las tierras rurales de un mismo titular extranjero no podrán superar las MIL HECTÁREAS (1.000 has) o superficie equivalente, según la ubicación territorial. Esa superficie equivalente será determinada por el Consejo Interministerial de Tierras Rurales previsto por el Art. 16 de la presente ley, atendiendo cualquiera sea su lugar de ubicación, y su cómputo se determinará por la Autoridad de Aplicación sobre la totalidad de las tierras rurales de dicho titular en el territorio nacional, atendiendo a los siguientes parámetros:

a) La localización de las tierras rurales y su proporción respecto del Municipio, Departamento y Provincia que integren.

b) La capacidad y calidad de las tierras rurales para su uso y explotación.

c) La situación de titularidad del dominio de otras tierras rurales del pretenso adquiriente.

La autoridad de Aplicación, a los efectos del otorgamiento del certificado de habilitación, deberá controlar la cantidad de tierras rurales que posea o sea titular la persona adquiriente.

Asimismo, se prohíbe la titularidad o posesión de los siguientes inmuebles por parte de las personas extranjeras definidas en el artículo 3º de la presente ley:

1) los que contengan o sean ribereños de cuerpos de agua de envergadura y permanentes

2) Los inmuebles ubicados en zonas de seguridad de frontera con las excepciones y procedimientos establecidos por el Decreto Ley 15.385/44 modificado por ley 23.554.

ARTICULO 11º: A los fines de esta ley y atendiendo a los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) suscriptos por la NACION ARGENTINA y que se encuentren vigentes a la fecha de entrada en vigor de esta ley, no se entenderá como inversión la adquisición de tierras rurales, por tratarse de un recurso natural no renovable que aporta el país receptor.

ARTICULO 12°: Los propietarios o poseedores de tierras, personas físicas o jurídicas, que invistan la condición de extranjeros, conforme lo determina la presente ley, deberán dentro del plazo de CIENTO OCHENTA (180) días, contados desde la fecha de entrada en vigencia de la reglamentación de la presente ley, proceder a la denuncia ante la Autoridad de Aplicación Nacional de dicha titularidad el Registro Nacional de Tierras Rurales, previsto por el artículo 14º, la existencia de dicha titularidad o posesión.

ARTICULO 13º: Para la adquisición de un inmueble rural ubicado en Zona de Seguridad por una persona comprendida en esta Ley, se requiere el consentimiento previo del MINISTERIO DEL INTERIOR.

ARTICULO 14º: Créase el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, el que tendrá la facultad de requerir a las dependencias provinciales competentes en registración y catastro inmobiliarios, la información necesaria para el cumplimiento de su función con integración del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA DE LA NACIÓN, que será la Autoridad de Aplicación con las siguientes funciones específicas:

a) Llevar el registro de los datos referentes a las tierras rurales de titularidad o posesión extranjera en los términos de la presente ley.

b) Requerir a las dependencias provinciales competentes en registración, catastro y registro de personas jurídicas, la información necesaria para el cumplimiento de sus funciones.

c) Expedir los certificados de habilitación de todo acto por el cual se transfieran derechos de propiedad o posesión sobre tierras rurales en los supuestos comprendidos por esta ley. Los certificados de habilitación serán regulados por la reglamentación de la presente ley y serán tramitados por el escribano público o autoridad judicial interviniente.

d) Ejercer el control de cumplimiento de la presente ley, con legitimación activa para impedir en sede administrativa, o reclamar la nulidad en sede judicial, de los actos prohibidos por esta ley.

ARTICULO 15º: Se dispone la realización de un relevamiento catastral y dominial que determine la propiedad de las tierras rurales, conforme a las disposiciones de la presente ley.

El relevamiento de las tierras rurales se realizará dentro de los CIENTO OCHENTA (180) días de la entrada en vigencia de la presente ley. de la creación y puesta en funcionamiento del Registro Nacional de Tierras Rurales.

ARTÍCULO 16°: Créase el Consejo Interministerial de Tierras Rurales, el que será presidido por el MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS y conformado por el MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, por la SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, por el MINISTERIO DE DEFENSA, por el MINISTERIO DEL INTERIOR, con competencia para solicitar la colaboración de otros organismos de la administración centralizada y descentralizada, nacional y provinciales. con los representantes de las provincias, el que tendrá las siguientes funciones:

a) Dirigir las acciones para el cumplimiento de la presente ley

b) Ejecutar la política nacional sobre tierras rurales

c) Recabar la colaboración de organismos de la administración centralizada y descentralizada del Estado Nacional y las provincias.

d) Determinar la equivalencia de superficies del territorio nacional a que hace referencia el art. 10 de la presente ley, sobre la base de los instrumentos técnicos elaborados por los organismos oficiales competentes.

ARTÍCULO 17°: La presente ley no afecta derechos adquiridos y sus disposiciones entrarán en vigencia el día siguiente al de su publicación.

ARTÍCULO 18º: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

Por un reajuste de los planes sociales

2011-12-14T14:43:00.000-08:00

Dirección:

Todo el país

Jornada Nacional

Nos movilizamos en Capital Federal desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación hasta el Ministerio de Trabajo y concentración en más de 15 provincias.
“Se deben incrementar los presupuestos que asisten a los sectores mas vulnerables”

RECLAMO PARA UN REAJUSTE DE PLANES SOCIALES

Indignación por el ajuste a la cooperativa argentina trabaja y los planes sociales

En el día de hoy martes 13 de diciembre de 2011, salieron a reclamar más de 4.500 personas que reciben los planes sociales y trabajan en el plan de cooperativa “Argentina Trabaja”

Por este motivo Barrios de Pie movilizó desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación hasta el Ministerio de Trabajo, exigiendo un reajuste a los salarios de cooperativistas y los planes sociales.

“Vemos con preocupación la falta de respuesta por parte de los funcionarios cuando les trasladamos la necesidad de fortalecer la asistencia hacia los que menos tienen”,expresó Daniel Menéndez, coordinador nacional de Barrios de Pie

Se acercan las fiestas y los cooperativistas siguen teniendo el mismo monto y eso es una vergüenza. Ganar mil doscientos pesos por trabajar todo el día en una cooperativa, planes sociales de doscientos cincuenta pesos, son montos que no se han actualizado ni a la inflación. Sobre todo considerando que el salario mínimo es de dos mil cuatrocientos pesos.

“Es imposible para llegar a fin de mes percibiendo desde que se ingreso hace dos años y por la inflación que viene castigando al pueblo, y aguantando estos ajustes” nos decía Hectior, vecino de Merlo.

Con la inflación de 50% es insostenible y el estado no da respuesta a los reclamos de los sectores más humildes y más castigado por esta política económica que viene implementando el gobierno.

Por eso se movilizó en 15 provincias del país, planteándole que el gobierno nacional y al conjunto del gobierno provincial que se hagan cargo de tener un presupuesto y que pueda haber paritarias para que se actualice el salario y que debe haber un fortalecimiento de políticas sociales , destinada para los jóvenes que se capacitan en oficios. Lamentablemente, hoy están sufriendo ajustes y se debe fortalecer las políticas sociales para las personas que realmente lo están necesitando.

Corresponsales de Barrios de Pie: Hector Canosa y Victor Olea

Política

Una movilización piquetera complica el tránsito en el Centro porteño

La Agrupación Barrios de Pie se moviliza desde la Avenida 9 de Julio hacia el ministerio de Trabajo en reclamo de aumento en los planes sociales. Además, en provincias como Salta o Mendoza irán a supermercados para tratar de comprar la canasta navideña a 100 pesos.

Los militantes de esa organización social se movilizan mañana a los ministerios de Desarrollo Social y de Trabajo como parte de una jornada de protesta que abarcará a 15 provincias y en la que reclamarán un aumento en los haberes de los planes sociales.

"Vemos con preocupación la falta de respuesta por parte de los funcionarios cuando les trasladamos la necesidad de fortalecer la asistencia hacia los que menos tienen", expresó Daniel Menéndez, coordinador nacional de Barrios de Pie a la agencia DyN.

El reclamo es un aumento del salario para los beneficiarios del Programa de Cooperativas Argentina Trabajo.

Además, la protesta se extenderá a otras provincias. Y por ejemplo, en Salta y Mendoza, irán a supermercados para tratar de comprar la canasta navideña a 100 pesos, como la anunciara el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

En la provincia de Salta la jornada consistirá en una concentración en la plaza de la Legislatura frente al Supermercado Vea, donde algunos militantes del movimiento Barrios de Pie ingresarán al mismo con 100 pesos para intentar comprar los productos de una cena navideña para 4 personas. Luego la manifestación se trasladará hasta el Ministerio de Desarrollo Humano, en calle 25 de Mayo 872, según informa El Intransigente.com

El coordinador provincial de Barrios de Pie, Martín Yáñez señaló: “Los productos que consigamos comprar con los 100 pesos de Moreno, se lo vamos a llevar marchando a la nueva ministra de Derechos Humanos de la Provincia, María Silvia Pace a ver si sostiene lo mismo. Es una vergüenza: una familia de 4 personas, las cuales en los barrios son muy pocas, no puede pasar la cena de navidad con 100 pesos y el estado no puede mirar para otro lado, no puede desproteger a los sectores más vulnerables de Salta”.

En Mar del Plata

Multitudinaria Marcha al Municipio

Más de mil personas se movilizaron por más presupuesto para los sectores más humildes

Una jornada inédita se vivió esta mañana en Mar del Plata, cuando casi 1200 personas bajos las banderas del Movimiento Barrios de Pie se movilizaron por la Avenida Luro hacia el Palacio Municipal y a la sede del Ministerio de Trabajo por más presupuesto para los sectores más vulnerables

Los manifestantes reclamaron en vísperas de las fiestas canastas navideñas dignas y un aumento significativo de puestos de trabajo como así también de salario en los programas de cooperativas sociales.

"Es preocupante el recorte que estamos sufriendo los sectores más humildes por parte del gobierno nacional. Los programas sociales no se ejecutan por falta de presupuesto, los salarios de las cooperativas están congelados desde mas de 24 meses y a pesar de las promesas sigue sin implementarse el Programa Argentina Trabaja en Mar del Plata, Y agregó; el municipio tampoco ofrece soluciones a las falta de trabajo siendo Mar del Plata la segunda ciudad con más desocupación del país. Manifestó Carlos Caro referente de Barrios de Pie.

"Los sectores más humildes somos los primeros en sufrir el aumento constante de precios, en este sentido, el estado no puede mirar para otro lado, no puede desproteger a los sectores mas vulnerables".afirmo Adela Vismara del Movimiento Barrios de Pie

Al cierre de la jornada, los coordinadores del Movimiento informaron que, tras la masiva movilización fueron recibidos por el secretario de desarrollo social de la ciudad y el subsecretario de gobierno del Intendente. Los funcionarios respondieron el petitorio con un compromiso de entrega de una cantidad considerable de canastas navideñas y la renovación de los cupos de cooperativas sociales. Las partes acordaron reunirse la semana próxima para continuar la negociación,

Movimiento Barrios de Pie-Mar del Plata

En Chaco

Barrios de Pie en se moviliza el marco de la jornada nacional de protesta realizada este martes

“SE DEBEN INCREMENTAR LOS PRESUPUESTOS QUE ASISTEN A LOS SECTORES MAS VULNERABLES”

En al marco de la jornada nacional de lucha que se viene llevando adelante, el movimiento Barrios de Pie Chaco , resolvió realizar el día miércoles 14 de diciembre una movilización, con el objetivo de trasladarles al gobierno provincial y al gobierno nacional la preocupación por la falta de incremento presupuestario destinado a los sectores más humildes.

Al respecto Walter Obes, planteó: “Vemos con preocupación la falta de respuesta por parte de los funcionarios cuando les trasladamos la necesidad de fortalecer la asistencia hacia los sectores de la sociedad que menos tienen, esto nos alarma ya que seguimos teniendo niveles altos de pobreza, y otros problemas de necesidades básicas.”

Además agregó que: “la jornada consistirá en una movilización a Casa de Gobierno, para trasladarle el reclamo de inclusión al Programa de Cooperativas Argentina Trabaja, del cual fuimos excluidos y discriminados, como así también puntos incumplidos por parte del ejecutivo.” Señaló el dirigente.

Barrios de Pie-Chaco

En Mendoza

Jornada nacional: Una navidad para todos ¿alcanza con los 100 pesos de Moreno?

La inflación en los alimentos se profundiza y el estado debe incrementar los presupuestos que asisten
a los sectores mas vulnerables, de lo contrario la crisis caerá sobre las espaldas de los mas humildes

El Movimiento Barrios de Pie resolvió realizar el día martes 13 de diciembre una Jornada de movilización en todo el país, con el objetivo de trasladarles a los gobiernos provinciales y al gobierno nacional la preocupación por la falta de incremento presupuestario destinado a los sectores mas humildes.

En este sentido, Daniel Menéndez, Coordinador Nacional de Barrios de Pie, señaló: “Los niveles de pobreza e inflación hacen insostenible la indiferencia del Estado. Vemos con preocupación la falta de respuesta por parte de los funcionarios cuando les trasladamos la necesidad de fortalecer la asistencia hacia los que menos tienen.”

La jornada consistirá en una concentración a las 11 hs del día martes frente a la Legislatura para movilizarse al Supermercado Carrefour ubicado en calle Colon y Patricias Mendocinas, donde algunos militantes del movimiento Barrios de Pie ingresaran al mismo con 100 pesos para intentar comprar los productos de una buena cena navideña para 4 personas, como lo dijo el Secretario de Comercio Guillermo Moreno.

Al respecto el coordinador provincial de Barrios de Pie, Alejandro Veron dijo: “Los productos que consigamos comprar con los 100 pesos de Moreno, se lo vamos a llevar marchando al nuevo ministro de Desarrollo Social de la provincia, Guillermo Elizalde, vamos a ver si sostiene lo mismo. Es una vergüenza: una familia de 4 personas, las cuales en los barrios son muy pocas, no puede pasar la cena de navidad con 100 pesos y el estado no puede mirar para otro lado, no puede desproteger a los sectores mas vulnerables de Mendoza.”

Movimiento Barrios de Pie-Mendoza

En Mar del Plata

Movilización por más presupuesto para los sectores más vulnerables

Se realizara mañana a las 11 de la mañana, se dirigirán por la Avenida Luro hacia el Palacio Municipal para posteriormente movilizar hasta la sede del Ministerio de Trabajo.

La organización social reclamara en vísperas de las fiestas canastas navideñas dignas y un aumento significativo de puestos de trabajo como asi también de salario en los programas de cooperativas hace mas de dos años congelados a pesar del creciente aumento de precios.

La movilización formara parte de una jornada nacional de protestas que se desarrollaran en más de 15 provincias cuyo epicentro será la ciudad de Buenos Aires,

Carlos Caro referente de Barrios de Pie declaro en gacetilla de prensa: "Es inconcebible el recorte que estamos sufriendo los sectores mas humildes por parte del gobierno nacional. Los programas sociales no se ejecutan por falta de presupuesto, los salarios de las cooperativas están congelados desde mas de 24 meses y a pesar de las promesas sigue sin implementarse el Programa Argentina Trabaja en Mar del Plata, Y agregó; el municipio tampoco ofrece soluciones a las falta de trabajo siendo Mar del Plata la segunda ciudad con más desocupación del país.

Concluyendo el comunicado el dirigente social exclamo: "Un tema aparte son las declaraciones del nefasto Guillermo Moreno, que nos miente a todos los argentinos diciendo que una familia tipo de 4 personas le alcanza con 100 pesos para pasar la navidad. Le decimos a Moreno que vaya a cualquier comercio a ver si con cien pesos le alcanza", Los sectores más humildes somos los primeros en sufrir el aumento constante de precios, en este sentido, el estado no puede mirar para otro lado, no puede desproteger a los sectores mas vulnerables.

Al cierre de la nota los organizadores de la movilización informaron que en caso de recibir una respuesta desfavorable al reclamo, endurecerán la protesta con un acampe por tiempo indeterminado a realizarse la semana entrante.

Movimiento Barrios de Pie-Mar del Plata

En Córdoba

DE LA SOTA TIENE QUE GARANTIZAR QUE LOS MAS HUMILDES TENGAN UNA NAVIDAD CON DIGNIDAD

Desde hace mas de un mes venimos solicitando una ayuda para que los mas humildes pasen una Navidad con dignidad.

Hasta el momento no hemos tenido respuesta, por tal motivo hemos resuelto volver a la puerta de los supermercados y estamos concentrando en Plaza de las Américas.

La inflación golpea duro fundamentalmente a los que menos tienen, por eso necesitamos una ayuda para poder pasar en familia y con dignidad un día tan sentido por el conjunto del Pueblo Argentino.

Por una navidad sin pobres.

Mesa de coordinadores Movimiento Barrios de Pie-Córdoba

Y la Redistrbucion de la Riqueza

2011-11-30T10:19:00.001-08:00

Que bueno seria que el Gobierno Nacional diga en que va a destinar todos los fondos que sacara de los subsidios, ira para pagar deuda o para pagar la deuda interna con los mas pobres... Aumento de trabajos para todos y todas los Argentinos, Aumento de las Cooperativas Argentina Trabaja, aumentos de los planes Sociales y Centros de Formación para los Jovenes...

Todos los Sábado a partir de la 10hs a 13hs, jornadas de formación política…

2011-11-30T10:17:00.000-08:00

1) modulo historia Nacional
2) historia Latinoamericana
3) Economía
4) Filosofía

Acércate y se un docente mas por que vos sabes y nosotros también, que entre todos/as hacemos la historia de nuestra Patria…

Ruperto Mazza 1331-Carupa, Tigre
Llámanos al 1553016284
Anótate mándanos tus datos a libresdelsurtigre@gmail.com

2011-11-30T10:11:00.001-08:00

Las JuanasAdherí a esta iniciativa. Mandanos tu nombre, apellido y DNI. Cuando maltratan a una, nos maltratan a todas.

Hermes Binner oficializó su candidatura a Presidente

2011-06-11T20:01:00.000-07:00

El V Congreso Nacional extraordinario del Partido Socialista proclamó a Hermes Binner y a Norma Morandini (Frente Cívico de Córdoba) como candidatos a presidente y vicepresidenta para las elecciones generales del próximo 23 de octubre.

También aprobó la conformación de un frente nacional con el GEN, conducido por Margarita Stolbizer. Y autorizó a los distritos a iniciar conversaciones con fuerzas progresistas de sus respectivas jurisdicciones para realizar alianzas.

Tras la proclamación, Binner aseguró que “el país está viviendo un tiempo de cambio y por eso creemos que un frente progresista representa una verdadera oportunidad y necesidad. Cuando vemos que los grandes partidos se están resquebrajando como gigantes de barro, hace falta construir una herramienta que permita volver a generar confianza y esperanza en todos los argentinos y argentinas”.

“Este frente progresista está formado por hombres y mujeres que privilegian lo colectivo por sobre lo individual. Podrá haber diferencias, pero tenemos que avanzar sobre las coincidencias y sobre todo, en la lucha permanente por la igualdad, que es lo que nos permite no equivocarnos de camino. Porque cada vez que conquistamos un derecho, aparece otro cuando se trata de lograr una sociedad más justa e igualitaria, que se apoye en la solidaridad, la participación y la transparencia”.

Junto a Binner y Morandini estuvieron Pino Solanas (Proyecto Sur), Víctor De Gennaro y Claudio Lozano (Corriente de Unidad Popular), Victoria Donda y Humberto Tumini (Movimiento Libres del Sur), Margarita Stolbizer y Gerardo Milman (GEN), Eduardo Macaluse y Marta Maffei (SI), entre otros. La apertura del congreso estuvo a cargo de Rubén Giustiniani; en tanto, la presidencia fue ocupada por Antonio Bonfatti. “Este será un congreso histórico, que va a marcar un antes y un después en la historia de la República Argentina. Esto no es producto de la casualidad, sino de un partido político que ha sido siempre fiel a sus ideas, a sus convicciones y a sus prácticas desde tanto tiempo”, había señalado Bonfatti temprano.

Luego se refirió a la gestión en Santa Fe y señaló que “con la maravillosa experiencia previa de gobernar la ciudad de Rosario, que ya lleva 22 años, hoy estamos llevando adelante en la provincia políticas de inclusión, de diálogo público-privado, de integración del territorio. Muestra de ello es la construcción de 90 centros de atención primaria y 8 hospitales de mediana y alta complejidad, la disminución de la mortalidad infantil a un dígito. En Santa Fe vamos a restituir 2.800 hectáreas a los pueblos originarios y los jubilados cobran el 82 por ciento móvil. Tenemos paritarias docentes y titularizamos a 20 mil maestros, de modo de volver a ponerlos en el lugar que perdieron cuando el Estado se achicó. Construimos, entre Estado y sociedad, un Plan Estratégico Provincial con políticas para los próximos veinte años”, enumeró.

“La realidad es compleja -advirtió Bonfatti- y ante eso no hay una sola respuesta ni nadie tiene la verdad absoluta. Como Partido Socialista tenemos que dar cabida a otras expresiones, con el objetivo de coincidir en un rumbo y elaborar propuestas en todos los distritos. Es necesario construir una fuerza política nacional que permita sumar cada vez a más argentinos, con la ética y la honestidad como valores fundamentales de un proyecto para todo el país”, concluyó.

La esperanza sigue en pie, ahora mas que Nunca!!!

2011-06-11T19:23:00.001-07:00

EN TIGRE
Ahora faltas vos...
1553016284

Se realizó el Primer Encuentro Popular y Progresista en Tigre

2011-05-23T10:18:00.000-07:00

Se realizó el primer Encuentro Popular y Progresista en Tigre, con la participación del PS, GEN, Unidad Popular y Libres del Sur. Tambien participaron compañeros y compañeras referentes del Partido del Trabajo y el Pueblo (PTP), del Movimiento de la Militancia Peronista Plural, Movimiento Revolución del Parque, del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD) y compañeros de la CTA Tigre y CICOP.

Se trabajó en cinco comisiones de debate: Política Institucional, coordinada por Roberto Conti (PS), Oscar Hurtado (Libres del Sur) y David Siandro (UP); Política ecológico estructurales, por Miguel Ranieri (PTP), Facundo Acosta (Libres del Sur), Santiago Quiroga (UP) y José Bringas (PS); la comisión Política económico productivas, moderada por Francisco Pavón (PS), Laura Misiunas (Libres del Sur), Luis Viude (GEN), Héctor Quiroga (UP) y José Visgarra (Movimiento Revolución del Parque), Políticas sociales I, coordinada por Lucia Sanchez (PS), Stella Cortese (GEN), Emiliano Cáceres (UP) y Silvia Pellegrini (Libres del Sur) y por último, la comisión Políticas sociales II, Natalia Viude (GEN), María Ester Maschietto (PS), Fernanda Escobar (MIJD), Yesica Carrillo (Libres del Sur), Omar Maglio (UP) y Hernán Velarde (Peronismo Plural).

La comisión que trabajó sobre Política Institucional, hizo hincapié en implementar en el distrito el presupuesto participativo y la banca 25; también se planteó la descentralización, la articulación con delegados por barrio, autonomía municipal, entre otras.

En Política ecológico estructurales, se planteó la necesidad de trabajar en una legislación que contribuya a revertir los procesos de degradación de los recursos y sanción a las prácticas que atenten contra la sustentabilidad ecológica a través de la creación de un código ambiental municipal y a nivel provincial, como así también la creación de fiscalías y juzgados con competencia ambiental. Controlar el agua que consume la población en especial si en la calidad de esta, está includo el arsénico y otros metales pesados; generar un plan urbano ambiental elaborado por la Municipalidad y las organizaciones barriales especialistas en el tema y definir al Delta como un humedal, estableciendo un régimen de protección y manejo que preserve su diversidad biológica, entre otras propuestas.

La comisión que trató Políticas económico productivas, propuso reforzar el control sobre las empresas radicadas en el distrito, haciendo foco en la situación laboral de los trabajadores y el control ambiental; profundizar el fomento del turismo como herramienta de desarrollo local y generador de empleo, sin afectar o modificar el patrimonio urbano ambiental, entre otras medidas.

Las propuestas de la comisión Políticas sociales I -que trabajó puntualmente sobre Salud, Educación Pública y Acción Social- son: fortalecer la salud pública, gratuita y universal, priorizando la atención en los centros de salud barriales, con servicios de medicina básicos: Obstetricia, clínico pediátrico y clínico médico. Evaluar la creación de hospitales especializados (Centro de rehabilitación psicomotriz y hospital de trauma); incorporar la especialización en Cirugía infantil en el Hospital Materno Infantil, etc. En acción Social, se definió impulsar la creación de un hogar de tránsito para mujeres en situación de vulnerabilidad y recuperar el asilo de ancianos "Agustín García" para hacer funcionar un verdadero hogar municipal para la tercera edad. Sobre el área de educación, los participantes de la comisión plantearon extender el horario de jornada escolar, para implementar a largo plazo la doble jornada con talleres; promover la educación popular trabajando en conjunto con las organizaciones sociales y fortalecer la capacitación docente, entre otros puntos destacados.

La comisión Políticas sociales II, que trabajó sobre derechos del niño, género, tercera edad y juventud, propuso lo siguiente: abrir Centros de Jubilados en todos los barrios y que el municipio garantice los terrenos para su contrucción; creación de centros juveniles culturales; orientación vocacional en los colegios no solo en el último año escolar; que el municipio garantice guardapolvos, zapatillas y útiles para concurrir al colegio, articulando el despliegue territorial con las organizaciones barriales; jornadas barriales de difusión sobre volencia de género; extender la cobertura social en los barrios, con psicólogos y trabajadores sociales. Crear instituciones para la regulación y aplicación efectiva de la Ley 13.298 en el municipio, con equipos multidisciplinarios donde puedan concurrir niños y jóvenes en situación de vulnerabilidad.

El cierre del encuentro estuvo a cargo de Walter Rojas (Concejal de la Unidad Popular Vicente López) y la Diputada Nacional del Movimiento Libres del Sur, Victoria Donda Pérez.

Se reunió la Mesa de Trabajo hacia el Primer Encuentro Popular y Progresista para gobernar Tigre

2011-05-14T17:32:00.000-07:00

Con el objetivo de replicar el 1º Encuentro Provincial realizado el pasado 9 de abril en la Universidad Nacional de Lanús, referentes de las cuatro fuerzas se reunieron el sábado pasado para organizar la convocatoria al 1º Encuentro Popular y Progresista para Gobernar Tigre.

Participaron Antonio Silvio Garberi (Secretario General) Roberto Osvaldo Conti (Secretario de Organización) Lucia Beatriz Sanchez (Secretaria de Actas) José Bringa (Tesorero); Claudia Brogi y María Ester Maschietto por el Partido Socialista, por el GEN, Luis Emilio Viude (Secretario 1º); Oscar Hurtado y Laura Misiunas, referentes del Movimiento Libres del Sur, y Héctor Quiroga, referente del Instrumento Electoral por la Unidad Popular.

Luego de debatir las problemáticas del Distrito, se estableció que el 1º Encuentro se llevará a cabo el día 21 de mayo. Durante la jornada se trabajará en comisiones sobre diversos temas como servicios públicos, situación social y laboral, educación, salud y previsión social, problemáticas juveniles, presupuesto municipal, entre otras.

EL ESPACIO PARA LO NUEVO ESTÁ

2011-05-12T08:52:00.000-07:00

EL ESPACIO PARA LO NUEVO ESTÁ, Y SE VA LLENANDO

LISTO EL POLLO EN CAPITAL. EN CÓRDOBA, TODOS CON JUEZ.

AHORA, A CERRAR FILAS CON BINNER PARA LA PRESIDENCIAL.

STOLBIZER A LA PROVINCIA. ¿OCAÑA TAMBIÉN?:

---------
El GEN y el Partido Socialista se sumaron a Proyecto Sur

En el día en que vence el plazo para establecer alianzas electorales para las elecciones a Jefe de Gobierno por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el Movimiento Proyecto Sur sumó los apoyos del Partido Socialista y del GEN a la candidatura de Fernando "Pino" Solanas a Jefe de Gobierno.

Con las nuevas incorporaciones, los partidos que apoyan la candidatura son:

Proyecto Sur
Buenos Aires para Todos
Partido Socialista Auténtico
Partido Socialista
Generación para un Encuentro Nacional (GEN)
Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST)
Movimiento Libres del Sur

En tal sentido el candidato a Jefe de Gobierno, Fernando "Pino" Solanas confirmó el acuerdo y expresó que "se consolidó un fuerte frente de centro izquierda en la Ciudad de Buenos Aires detrás de mi candidatura".

Solanas agregó que "este acuerdo sienta las bases para construir una opción seria y concreta al modelo neo conservador de Mauricio Macri, y a las variantes del bipartidismo que ha venido gobernando en las últimas décadas. La alternativa que encabeza el Movimiento Proyecto Sur sienta un precedente para que otras fuerzas y organizaciones sociales se integren a esta nueva alternativa

2011-05-08T18:23:00.000-07:00

por: Lic. Laura Misiunas

Sacando caretas

Varias décadas atrás, ya nos ilustraba Paulo Freire en “Pedagogía del Oprimido” sobre las circunstancias que pueden ocasionar divisiones entre las fuerzas populares:
“El dividir para mantener el statu quo se impone como un objetivo fundamental de la teoría de la acción dominadora antidialogica. Como auxiliar de esta acción divisionista, encontramos en ella una una cierta connotación mesiánica, por medio de la cual los dominadores pretender aparecer como salvadores de los hombres a quienes deshumanizan. Sin embargo, en el fondo, el mesianismo contenido en su acción no consigue esconder sus intenciones, lo que desean realmente es salvarse a si mismos, a sus riquezas, su poder, su estilo de vida.”

Esto se observa claramente en las acciones del kirchnerismo, que termina dividiendo a luchadores sociales que en épocas de resistencia, como durante el menemismo, caminaban por la misma vereda, mientras actualmente los que no están con el gobierno porque se resisten a creer en su “mesianismo”, son tratados como enemigos y traidores. ¿Quién le hace realmente el juego a la derecha? ¿Los que buscan sacarle las caretas a este gobierno, o los que continúan dividiendo a las fuerzas populares? Un claro ejemplo de esto es lo ocurrido con la CTA , en donde el apoyo o la oposición al gobierno actual terminaron partiendo en dos a la única central de trabajadores que logro oponerse a la CGT luego del regreso de la democracia. Con solo observar este resultado comienza a vislumbrarse cual es el verdadero objetivo de los gobernantes K: dividir, y luego coptar. Así han intentado hacerlo con muchos de los dirigentes de Libres del Sur, y con tantas otras fuerzas que se gestaron en los ’90 y se consolidaron luego del 2001. Comprobando que su objetivo es entonces mantener a estas fuerzas sociales controladas, comprendemos que los verdaderos intereses que defienden son los del establishment.

Ya esto lo había entendido perfectamente Duhalde, quien mediante la acción combinada de la entrega de planes sociales (por medio del clientelismo) y la aplicación de represión (asesinato de Kosteki y Santillán), busco neutralizar el cauce de lucha que había explotado en diciembre del 2001. Pero el kirchnerismo profundizo esta estrategia, y con gran astucia se autodenomino “progresista”, acompañando esto de medidas reales como la política de DDHH, y busco y creo a un enemigo, que en su oposición lo ayuda a constituirse como heroico defensor de los intereses populares (la “opo” y la “corpo” según el simplismo no casual de 678).

Visto desde cierto punto de vista, es un plan maestro en el que como dice Freire, utilizan al mesianismo para autoproclamarse “salvadores” de los trabajadores argentinos y de cierto sector de los intelectuales progresistas. Mientras tanto, del núcleo duro de la pobreza no se hacen cargo, y la oligarquía ni la mencionan porque son su aliado oculto. Como explica Humberto Tumini en el Nº 49 de Patria Grande: “Al kirchnerismo le falto el valor político para dar el salto que lo convertiría en una opción nacional y popular diferente al establishment, y termino haciendo una alianza bajo la mesa (y a veces no tan abajo) con una parte importante de los factores de poder. La disimulan con su discurso, con su política de derechos humanos, en su política regional, con algunas medidas destacables como la Asignación Universal por Hijo o la nacionalización de las AFJP, pero por debajo de eso hay claramente un acuerdo con sectores significativos del establishment que lejos están de pretender una nación distinta. Han acordado hace rato con muchos de los grandes grupos económicos, mediáticos, con la burocracia sindical y sobre todo con la dirigencia política tradicional. El regreso de Néstor Kirchner al Partido Justicialista fue la afirmación de que el modelo que traían en las alforjas lo dejaron lamentablemente en la puerta de la casa de gobierno; y que habían comprado una parte importante del modelo liberal que ya venia: la política petrolera, la política fiscal, la financiera, la minera, la agrícola que sojizó el país, entre otras, el modelo sindical también, vienen de los años ’90. No se cambio finalmente nada de eso en ocho años de gobierno. (…) Llevaron adelante las transformaciones no determinantes, aunque fueran importantes; pero paralelamente hicieron un pacto con un sector del poder. (…) La manifestación mas concreta de esto (no la única) son los acuerdos políticos que Cristina ha hecho ahora en las provincias: con Carlos Menem, con Ramón Saadi, con Gioja y su reelección, con Gildo Insfran, con De la Sota en Córdoba y Jaque en Mendoza, con Reuteman, con Sapag, con Scioli y los intendentes de la Provincia de Buenos Aires, y así sucesivamente. Prácticamente no hay provincia argentina donde no haya un entramado de alianzas con los que defendieron la estrategia del poder económico durante los años ’90. Esa es la manifestación más visible. Hay otras mas ocultas, como que dirigentes empresariales como Cristiano Ratazzi de la FIAT , opere la estrategia del gobierno dentro de la UIA , junto con Blaquier del Ingenio Ledesma y Madanes de Aluar. ¿Si ese no es el establishment, donde esta el establishment? No es solo Techint el poder económico, son muchos más.
Ese es el modelo real del kirchnerismo, lo otro son espejitos de colores para conservar el apoyo en la población que les permita seguir gobernando.”

Freire continúa desmenuzando el fenómeno del mesianismo:
“Su equivoco radica en que nadie se salva solo… sino CON los otros. En la medida que oprimen no pueden estar con los oprimidos, ya que es lo propio de la opresión estar contra ellos. (…) quizás se pudiera descubrir en lo que denominamos falsa generosidad del opresor, una de las dimensiones del sentimiento de culpa de clase. Con esta falsa generosidad, además de pretender seguir manteniendo un orden injusto y negrófilo, desea comprar su “paz”. (…) En la medida en que la división de las masas oprimidas es necesaria al mantenimiento del statu quo, y por tanto a la preservación del poder de los dominadores, urge el que los oprimidos no perciban claramente las reglas del juego.”

Como indica Freire, dado que nadie se salva solo, la salvación que vienen a traer desde el kirchnerismo no es verdadera, ya que nunca fomentaron una verdadera organización colectiva, ni la generación de poder popular, sino únicamente el clientelismo a través de beneficios económicos para los sectores económicos más pobres. Pero como la situación económica de la población se degrado tanto desde el comienzo del neoliberalismo en los ’70, todo beneficio, por pequeño y poco digno que sea, es saludado como algo grandioso, dada la necesidad extrema en la que se encuentra gran parte de nuestra gente.
Estos beneficios, magros en comparación con lo que se destina a pagar una deuda externa que nunca fue auditada, no son suficientes sin embargo para conmover al núcleo duro de la pobreza y la marginalidad, en el que continúan viviendo miles de argentinos, que fueron expulsados del mercado laboral y nunca pudieron regresar. Estos se mantienen actualmente con changas esporádicas, carboneando y con la ayuda de planes sociales. Pero se ven imposibilitados de acceder a un trabajo estable y digno, donde tengan los beneficios sociales por los que tantos trabajadores lucharon, y que fueron implementados por un gobierno también peronista. Pareciera que no esta en los planes del actual, recuperar los niveles de inclusión alcanzados por Perón. Pero eso no importa, porque como el nivel de la política también se degradó, un gobierno que otorga dádivas como si fueran grandes cambios estructurales, fácilmente puede ser percibido como revolucionario, y ubicado a la izquierda del espectro político.
Ante esto, también la figura de Néstor Kirchner es fácilmente ubicable como heroica, nuevamente a partir del mesianismo ya nombrado, según el cual el pueblo no se puede salvar a si mismo, sino que siempre necesita de un salvador externo. Culmina Freire, de manera aleccionadora: “Los héroes son exactamente quienes ayer buscaron la unión para la liberación, y no aquellos que con su poder, pretendían dividir para reinar.”
Lic. Laura Misiunas
Referente Libres del Sur Tigre

Comunicado MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR ZONA NORTE

2011-05-05T08:06:00.000-07:00

Por medio del siguiente comunicado, queremos dejar nuestro total repudio a las distintas situaciones de acoso hacia nuestros militantes.

Ya hace unos meses nos enteramos de la denuncia en la fiscalia de San Isidro por parte de MARCOS CIANNI, Militante de la agrupación LA CAMPORA, que conduce el hijo de la Presidenta MAXIMO KICHRNER, a un militante nuestro de la misma localidad…

No alcanzándole con eso, este fin de semana llega a nuestro local de Escobar una citación, por unas presuntas amenazas de una compañera nuestra de 6 meses de embarazo, contra JOAQUIN MASSA militante de LA CAMPORA San Fernando…

Que feo es hablar de Liberar la PATRIA y de bancar el Proyecto Nacional y Popular de este Gobierno,andan haciendo causas a los luchadores sociales. PARECEN GRUPOS DE TAREAS MÁS QUE MILITANTE DEL CAMPO POPULAR…
De: MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR TIGRE

5 años de lucha

2011-04-27T08:20:00.001-07:00

5 años de lucha, coherencia y responsabilidad en la construcion Popular, con aciertos y errores, pero siempre discutiendo en el colectivo las definiciones a tomar.
Somos y seremos Revolucionarios, siempre buscando el poder para los humildes y Trabajadores de esta Patria...
Nacimos para unir, luchamos para vencer...Felicidades compañeros

“Patti a la Cárcel por Cobarde Represor”

2011-04-13T10:01:00.000-07:00

‎"Mañana la sentencia, los esperamos a todos y todas para que nunca mas estos cobarde caminen por las calles"

“Patti a la Cárcel por Cobarde Represor”

Ni Olvido
Ni Perdón
JUSTICIA

También son juzgados el ex presidente de facto Reynaldo Bignone, los ex militares Santiago Omar Riveros y Martín Rodríguez, y el ex comisario Juan Fernando Meneghini.

Muniz Barreto, Goncalvez, Souto,
D Amico y oriosti...”Presentes”

"Auditorio Hugo de Carril"
Saenz Peña 4151 Esq, San Pedro

.Jose Leon Suarez
A partir de las 9Hr.

Libres del Sur Escobar
Miguel Angel Vale

Barrios de Pie Escobar
Jóvenes de Pie Escobar

Libres del Sur
Hurtado Oscar
Barrios de Pie Tigre
Jóvenes de Pie Tigre

Libresdelsurtigre.blogspot.com- libresdelsurescobar@yahoo.com.ar

2011-04-02T23:24:00.000-07:00

Este viernes 8 de Abril 19hs, el Compañero Oscar Hurtado
Visitara a los vecinos de Torcuato, para escuchar distintas cuestiones y problemáticas...

Empieza así las distintas visitas programadas en todo el distrito, organizada por el Mov, libres del Sur en Proyecto Sur Tigre y vecinos organizados de tigre...

Contactanos al 1553016284
o en libresdelsurtigre@ymail.com

El mejor recuerdo, es nunca olvidar...

2011-04-02T10:31:00.000-07:00

El mejor recuerdo, es nunca olvidar...
y luchar para que lo que nos robaron, vuelva a nuestras manos...
Honor y Gloria a todos que dieron la Vida defendiendo la Patria...
Hasta la Victoria Siempre...

"Saludos a los Barrios de Pie dijo hoy Chavez"...

2011-03-30T11:56:00.002-07:00

Gracias "Comandante CHAVEZ" por el saludo hoy en la Plata a "BARRIOS DE PIE"
A los K no se Enojen, ni vallan a decir ahora que Huguito se paso a la Derecha...
Lo dijo CHAVEZ lo dijo FIDEL la unica Izquierda es BARRIOS DE PIE!!!

"Saludos a los Barrios de Pie dijo hoy Chavez"...

2011-03-30T11:56:00.001-07:00

Vamos a transformar sin medio pelo esta Patria. Sumate

2011-03-11T18:31:00.000-08:00

OSCAR HURTADO "2011" TIGRE

2011-03-11T18:25:00.000-08:00

ME PARECE QUE TODO BUEN POLITICO O TODO BUEN GOBERNANTE DEBE PROCURAR UNA COSA ANTES QUE NADA: QUE SUS ACCIONES SEAN NOBLES, PUES QUE EN ELLAS SE JUEGA LA SUERTE DE TODOS LOS CIUDADANOS...

2011-02-25T08:21:00.000-08:00

"Sumate al Movimiento Proyecto Sur Tigre y rompe con el Bipartidismo"

2011-01-31T12:17:00.002-08:00

Sumate al Movimiento Proyecto Sur Tigre

2011-01-30T10:17:00.001-08:00

2011-01-30T10:17:00.000-08:00

Movimiento Proyecto Sur Tigre

2011-01-26T14:56:00.000-08:00

Proyecto Sur es un movimiento político, social y cultural que ubica el respeto a la condición humana sobre cualquier otra consideración, proclamando como principios básicos la necesidad de un nuevo modelo productivo que desconcentre la economía, garantice la soberanía alimentaria y que contemple la protección de los bienes comunes, como condición para alcanzar una auténtica justicia social y garantizar la soberanía nacional.
El proyecto contempla cinco puntos cuyo objetivo es defender el interés nacional, garantizando la igualdad y la justicia social en un proceso de integración latinoamericana autónoma, que nos permita ser protagonistas plenos en el nuevo escenario internacional.
Se trata de movilizar los recursos económicos, sociales y culturales de toda la Nación para afrontar un reto histórico. Para eso, necesitamos construir una estrategia integral de poder, porque queremos que el pueblo gobierne en Argentina. Este reto histórico se sintetiza en cinco grandes causas:

• CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL
• CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO Y EL MEDIO AMBIENTE
• CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA
• CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA
• CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA.

Como así también, buscamos junto a los vecinos de Tigre poder realizar las cinco causas más urgentes del distrito, entre muchas que aún quedan sin resolver todavía. Estas causas están abiertas a los aportes de todos los vecinos, estudiantes, profesionales, trabajadores, organizaciones, etc. que quieran contribuir en su profundización y ampliación:

1) Causa por la defensa del patrimonio y el medio ambiente, haciendo que las islas del delta sean declaradas Reserva Natural promoviendo el control ambiental.

2) Causa por la salud, controlando el funcionamiento de las salitas barriales que presten servicio las 24 horas, y que estén equipadas y con profesionales, para poder atender todo tipo de consultas y lograr despoblar las guardias de los hospitales por falta de contención en la salud primaria.

3) Causa por la seguridad, con protagonismo de los vecinos, donde los comisarios sean elegidos democráticamente por ellos y controlados, impulsando los foros vecinales.

4) Causa por el Presupuesto Participativo, donde los vecinos destinen parte del Presupuesto Municipal en urgencias que consideren necesarias, definiendo esas necesidades Democráticamente (Democratizar la Democracia).

5) Causa por el acceso a una vivienda digna y servicios públicos para todos, urbanizando las villas y asentamientos, con fondos que destina Nación, Provincia y Municipio, con participación de organizaciones vecinales y sociales en su control, trabajando en la integración social de los vecinos de Tigre; y facilitando el acceso a créditos y otras facilidades para que todos los vecinos puedan ser propietarios de su vivienda.

Con vecinos y vecinas comprometidos en este proyecto, y con mucha participación democrática de todos podemos llevarlos adelante. Te invitamos a sumarte a nuestras mesas de discusión donde comenzaremos a elaborar proyectos que les aporten soluciones concretas a los vecinos. Se parte de este desafío...

Movimiento Proyecto Sur Tigre

Oscar Hurtado
Laura Misiunas
Movimiento Libres del Sur

Héctor Quiroga
Unidad Popular

Ana Urruti
MST

Volateada "Pino Presidente 2011" Tigre

2011-01-24T09:00:00.000-08:00

2011-01-23T13:38:00.000-08:00

LOS ANALISTAS DE PAGINA12 SE DESVIVEN POR "NINGUNEAR" A PINO SOLANAS (Y "POTENCIAR", POR EJEMPLO, A CARRIÓ O A SABBATELLA, QUE NO EXISTEN). ES UNA DE LAS DEMOSTRACIONES MÁS CLARAS DE LA PELIGROSIDAD QUE LE SIGNIFICA AL OFICIALISMO LA CANDIDATURA A PRESIDENTE DEL DIRIGENTE DE PROYECTO SUR, Y DE LAS CHANCES REALES QUE TIENE DE COMPETIRLES EXITOSAMENTE.

ES QUE EL GOBIERNO MANEJA ENCUESTAS PROPIAS, QUE NO SON LAS QUE HACEN PUBLICAR

CFK sigue en baja y el ballotage es casi un hecho

2011-01-16T15:23:00.000-08:00

A pocos días de la muerte de Néstor Kirchner, la presidenta de la Nación tenía una intención de voto de más de 40 por ciento, hoy apenas sobrepasa los 30 puntos. Con estos números, Cristina se prepara para un eventual ballotage que parece no jugarle a favor

Cristina Fernández de Kirchner viene en un decrecimiento continuo en lo que refiere a encuestas. La presidenta no puedo mantenerse en esos números altos que había conseguido alcanzar después de la muerte de su esposo, Néstor Carlos Kirchner. Los números le sonreían porque la intención de voto en el mes de noviembre estuvo muy cerca del 50 por ciento, lo que le permitía ganar en primera vuelta.

Hoy, a casi tres meses de la muerte del ex presidente, Cristina Fernández de Kirchner comenzó a perder seguidores y la segunda vuelta ya casi es un hecho.

Según una encuesta de la consultora de Artemio López, Equis, la presidenta de la Nación tiene una intención de voto del 31,1 por ciento, mientras que su perseguidor inmediato es Mauricio Macri con 14,1 por ciento, después los siguen; PINO SOLANAS 11,3 %; Ricardo Alfonsín 10; Eduardo Duhalde 9,2; Julio Cobos 6,0; Elisa Carrió 4,7 %; Ernesto Sanz 1,9 % y Felipe Solá 0,4 %.

De estos números se puede decir, que si la UCR decide ir unida con los tres candidatos, el radicalismo hoy, sumando las intenciones de voto de Alfonsín, Cobos y Sanz, alcanzaría el 17,9 por ciento. En caso que haga lo propio el Peronismo Federal, Duhalde-Solá, sumarían 9,6 por ciento.

Según lo que muestra este relevamiento, Cristina Fernández deberá ir a ballotage porque de acuerdo a la legislación vigente, el triunfo sin ballotage se obtendría de dos formas diferentes: la primera, sería llevándose el 45% de los votos. La segunda, con el 40% y una ventaja de más de 10 puntos sobre el segundo.

CAUSAS EMANCIPADORAS

2010-12-18T11:43:00.000-08:00

El Movimiento Proyecto Sur que conduce Fernando Pino Solanas sostiene en su programa cinco causas emancipadoras, las que identifica con los grandes problemas nacionales que son imprescindibles resolver para construir un país mejor, de progreso para todos y todas.

La primera de estas causas es la batalla contra la pobreza y la indigencia, por la igualdad, la justicia y la movilidad social. Terminar con aquellas es un imperativo económico, político y ético también, qué duda cabe. Pero debemos decir que no hay forma de afrontarlo con éxito sin redistribuir la riqueza en serio, sin tocar las rentas extraordinarias para ello, sin pisarles los callos a los poderosos, a los dueños de casi todas las cosas de por aquí. El que lo declame pero no lo haga, va derechito al fracaso. Si dudas caben, miren al kirchnerismo.

La segunda es la defensa de nuestros recursos naturales y el cuidado del medio ambiente. El capitalismo en los tiempos que corren se ha vuelto más salvaje y depredador que nunca antes. Si siempre vinieron por nuestras riquezas sin preocuparles lo que dejaban atrás, qué podemos decir de lo que hacen ahora: petróleo, gas, minerales, madera, peces, tierra, agua, vienen por todo y dejan tierra arrasada. Siempre encuentran además socios y lacayos vernáculos que les facilitan las cosas y les allanan el camino. ¿Es posible pensar en desarrollar nuestro país si se aprovechan de sus recursos una minoría de ricos y grandes empresas, la mayoría extranjeras, que envían sus ganancias al exterior en lugar de reinvertirlas? ¿Si nos dejan la tierra agobiada por los desmontes indiscriminados, el monocultivo de soja y los agroquímicos, si destruyen los glaciares y contaminan con la minería a cielo abierto y los desechos industriales los cursos de aguas, si depredan nuestra plataforma submarina? No es posible.

La tercera es la recuperación de las grandes industrias del Estado, como base de la reconstrucción de éste y de un nuevo proyecto productivo. Recuperar ELMA, la industria Aeronáutica, fortalecer la CONAE, y por sobre todo reconstruir los Ferrocarriles Argentinos. Los trenes deben volver a constituir el corazón del sistema de transportes del país, por ser más económicos, más seguros y menos contaminantes. La producción ferroviaria que los rodea debe transformarse además en una industria de punta, que sostenga nuestro desarrollo tecnológico.

La cuarta causa es producir una verdadera revolución cultural, reintroduciendo la conciencia emancipadora en nuestro pueblo. Es un imposible avanzar en la gestación de una nueva nación, si no logramos derrotar las lacras que el neoliberalismo nos ha dejado -el individualismo, la pasividad, el qué me importa- incrustadas hasta nuestros días. Será por ende tarea impostergable y decisoria reconstruir conciencia de participación, de defensa del patrimonio público, de soberanía, de solidaridad y de igualdad.

La quinta es democratizar la democracia. De 1983, cuando corrimos a los dictadores, en adelante, nuestra democracia fue manipulada de manera tal que continuara sirviendo a los intereses dominantes de aquí y de afuera. Y la dirigencia política tradicional fue cómplice de ello. Así vaciaron hasta donde pudieron la democracia, impidiéndole al pueblo ser partícipe en la misma; monopolizaron los medios de comunicación y con ellos las ideas; alejaron las instituciones de la sociedad, impidieron su control y las llenaron de corrupción. Pusieron derechos en la Constitución que luego nunca fueron respetados; discursearon sobre igualdades que fueron negadas sistemáticamente. En cuanta oportunidad tuvieron intentaron -e intentan- volver a las prácticas autoritarias; y armaron una justicia que, como bien decía Martín Fierro “no corta al que la maneja”. Vetaron la democracia en los gremios y les dejaron el terreno libre a los burócratas de siempre. Y por sobre todas las cosas se aseguraron el dominio político bipartidista con el PJ y la UCR, para garantizar que todo debía seguir como siempre. Disciplinando de una u otra manera a los dirigentes que quisieran salirse, aunque sea un poco, del libreto, llámense estos Raúl Alfonsín, Chacho Alvarez o Néstor Kirchner.

Debemos por tanto dar vuelta nuestra democracia como una media, si queremos que el país avance. Hay que sacar los tapones del autoritarismo, la corrupción y el bipartidismo, si queremos pueblo participando, honestidad y transparencia, respeto a los derechos y la diversidad, y renovación real de la política, los partidos y dirigentes.

Por último, deberíamos incorporar a este programa una sexta causa: mantener y profundizar el proceso de integración y solidaridad latinoamericana y caribeña en curso. Ha sido un mérito de este gobierno, más allá de sus claroscuros, haberlo empujado. Es nuestra obligación darle continuidad. Mientras que al mismo tiempo, también hacemos fuerte hincapié en la defensa y recuperación del Atlántico Sur. Visiblemente agredido no sólo por Gran Bretaña, sino también por los intereses geopolíticos y económicos de las grandes potencias que vienen por los recursos de nuestros mares y por la Antártida.

El kirchnerismo, como hemos dicho muchas veces, tuvo la gran oportunidad de transformar la Argentina en un sentido de progreso. Sus limitaciones políticas e ideológicas, y sus errores, lo han llevado al fracaso. La derecha abierta o encubierta pretende montarse sobre ello para regresar al gobierno y llevarnos una vez más para atrás. Hay que dar batalla por el país. Con este programa, con estas banderas emancipadoras como estandarte, reconstruyendo con ellas las fuerzas populares y el proyecto nacional.

Cuando baje la polvadera, solo queda el PJ... vos de que lado vas a estar."pensalo"

2010-11-10T16:12:00.001-08:00

PRESUPUESTO

Humberto Tumini

PARA QUE QUEDE CLARO, LOS TRES PROYECTOS DE PRESUPUESTO 2011.

...Frente para la Victoria y sus aliados ...(116 votos):
Estima un crecimiento del PBI del 4,3% y una inflación del 8,9% para
2011. Autoriza el desembolso de US$ 7509 millones del Banco Central para
abonar deuda pública. Faculta al ministro de Infraestructura a contraer
deuda por $ 7599 millones para "obras públicas prioritarias".

Grupo A (UCR, Peronismo Federal, Coalición Cívica,
Pro, GEN, Frente Cívico de Córdoba, bloque Peronista, Partido Federal
Fueguino. 124 votos): Estima un crecimiento del PBI del 6% y una
inflación del 25% para 2011. No autoriza el uso de reservas y propone
fuentes de financiamiento intrasector público. Prevé financiar una suba
jubilatoria del 82% con excedentes tributarios no blanqueados por el
Gobierno. Suspende por un año el uso de superpoderes presupuestarios.

Centroizquierda (Proyecto Sur, Libres del Sur, SI. 11 votos):
Estima un crecimiento del PBI del 5,5% y una inflación del 20% para
2011. Autoriza el uso de reservas para afrontar proyectos productivos
(petróleo, ferrocarriles, industria naval). Propone una suba jubilatoria
según el 82 por ciento del salario mínimo. También, un incremento en
los salarios de empleados públicos y la restitución de aportes
patronales.

"ESTÁ LLENO DE PEDRAZAS EL GOBIERNO POPULAR"

2010-10-25T18:34:00.000-07:00

"ESTÁ LLENO DE PEDRAZAS EL GOBIERNO POPULAR"

LOS DISCURSOS MACARTISTAS, DAN PASO A LA VIOLENCIA MACARTISTA.

Y PARECIERA QUE ALGUNOS, HASTA PRETENDEN VOLVER A "LA TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS".

"LE HACEN EL JUEGO A LA DERECHA", "LOS EXTREMOS SE TOCAN", "GORILAS", HAN SIDO TODOS ARGUMENTOS MUY OIDOS EN CIERTAS ESFERAS OFICIALES.
¿CUÁNTAS VECES NO SE DESAUTORIZÓ CON ESE DISCURSO LA LUCHA DE LOS MÁS HUMILDES, DE LOS QUE AÚN SIGUEN DOLIDOS POR EL NEOLIBERALISMO Y POR LA INJUSTICIA; LAS MOVILIZACIONES DE MUCHOS SECTORES POPULARES Y DEMOCRÁTICOS?

"ESTÁS CONMIGO O SOS DESTITUYENTE", PARECIERA SER LA CONSIGNA QUE SE AZUZA PERMANENTE DESDE EL GOBIERNO. COMO EN ÉPOCAS DEL DISCURSO ÚNICO.
SERÍA BUENO QUE 678, POR EJEMPLO, REVISARA SU ESTRATEGIA COMUNICACIONAL Y PROMOVIERA LA DIVERSIDAD DE IDEAS QUE SE EXPRESAN EN LA SOCIEDAD, EN VEZ DE DEDICARSE A EXALTAR EL REVANCHISMO OFICIALCONTRA TODO LO QUE NO ES DE SU COLOR.
LOS FACHOS -QUE ABUNDAN EN EL PEJOTISMO- ESTÁN AL SALTO "POR CARGARSE TODO LO QUE HUELA OPOSITOR". HAN SIDO DENUNCIADOS EN INFINIDAD DE VECES. NO HAY MÁS QUE SEGUIR LA GESTIÓN DE OTHACEHÉ O LA DE CUALQUIER OTRO "BARON" DEL CONURBANO Y MIRAR LA METODOLOGÍA CON LA QUE LOGRAN SUS VOTOS Y ADHESIONES. SU AUTORITARISMO NO ES VANAL.
LO MISMO PASA EN EL SINDICALISMO CEGETISTA.
¿ACASO NO SE TUVO QUE IR GRACIELA OCAÑA DEL MINISTERIO DE SALUD CUANDO PRETENDIÓ INVESTIGAR LOS NEGOCIADOS DE LAS OBRAS SOCIALES EN LOS PRINCIPALES SINDICATOS?
¿CUÁNTAS VECES NO ALERTAMOS A LOS PROGRESISTAS DEL GOBIERNO QUE SE LES VOLVERÍA EN CONTRA HACER EL TRABAJO SUCIO DEL PJ?
ES QUE ES SUICIDA LEGITIMAR EL DISCURSO AUTORITARIO Y DESCALIFICADOR CONTRA LOS LUCHADORES POPULARES.
SUCEDIÓ CONTRA VICTORIA DONDA, PINO SOLANAS, PABLO MICHELI, CLAUDIO LOZANO Y TANTOS OTROS COMPAÑEROS Y ORGANIZACIONES DE LA IZQUIERDA EN GENERAL.
Y OCURRIÓ, SIMPLEMENTE, PORQUE CRITICABAN DETERMINADAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO. ¡¡UN GOBIERNO CADA VEZ ES MÁS DEPENDIENTE DE LOS SCIOLI Y DE LOS BURÓCRATAS SINDICALES!!
¿CUÁNTO DEMORARÁN EN CARGAR, TAMBIÉN, CONTRA ELLOS MISMOS? ¿CUÁNTO, EN ACUSARLOS DE "ZURDOS E INFILTRADOS", COMO TANTAS OTRAS VECES HA OCURRIDO?
NO ES TAN CASUAL, ENTONCES, QUE HUMBERTO TUMINI, JORGE CEBALLOS, JULIO URIEN, MIGUEL BONASSO, GRACIELA OCAÑA, JORGE TAIANA Y TANTOS OTROS, YA NO SEAN PARTE DEL STAF GUBERNAMENTAL. (J.F.)

Nuevamente Proyecto Sur se movilizo a la embajada ecuatoriana

2010-10-02T12:32:00.000-07:00

LAS DERECHAS SIEMPRE ESTUVIERON Y ESTARÁN. EL TEMA ES SABER QUE HACEN CON ELLAS LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS. ALGUNOS SE ASUSTAN, PACTAN Y RETROCEDEN. OTROS, AYUDAN A HACER CRECER A LAS IZQUIERDAS, A ORGANIZAR A SUS PUEBLOS Y A PASARLAS POR ENCIMA. ES EL CASO DE CORREA EN ECUADOR:

Nuevamente Proyecto Sur se movilizo a la embajada ecuatoriana
“No podemos permitir que se repita lo de Honduras”

La marcha fue protagonizada por el Movimiento Proyecto Sur, con gran participación del Movimiento Libres del Sur y Barrios de Pie integrantes de la fuerza que a nivel nacional lidera el diputado nacional Fernand “Pino” Solanas.

Acosta Facundo Barrios de Pie TIGRE y Yesica Carrillo de Sudestada Tigre, juntos a Jorge Ceballos Y la Dip, Victoria Donda..

Más de 500 manifestantes se movilizaron desde la intersección de las avenidas Callao y Las Heras hasta la sede de la embajada de Ecuador ubicada en Av. Quintana al 585.

En la misma se encontraban la diputada nacional Victoria Donda, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación, la vicepresidenta de la FUBA Agustina Eroles, la dirigente bonaerense Laura Berardo, el Coordinador Nacional del Movimiento Barrios de Pie Daniel Menéndez y el Dirigente del Movimiento Libres del Sur Jorge Ceballos.

Fue este último quien se dirigió a la multitud respaldando con vehemencia al presidente Correa “Hoy como ayer nos movilizamos para expresar nuestra solidaridad con el hermano pueblo ecuatoriano, estaremos presentes las veces que sea necesario para demostrar nuestra solidaridad con los gobiernos populares de nuestro continente. Las fuerzas democráticas y populares de América Latina debemos estar unidas repudiando a estos golpistas. Quieren volver a llevar a América Latina al neoliberalismo, a que unos pocos se lleven nuestras riquezas, al autoritarismo y la represión.” Finalmente Ceballos concluyó ”Todavía esta fresco en nuestra memoria el golpe de estado ocurrido en Honduras con la complicidad de los yanquis. No podemos permitir que este tipo de acciones desestabilizadoras contra la voluntad democrática de nuestros pueblos se repitan”

Al finalizar la delegación ingresó en la embajada y dialogó con los funcionarios ecuatorianos, manifestando el apoyo y la solidaridad. En la reunión los anfitriones comentaron cual era la situación actual, hicieron un informe de los acontecimientos, agradecieron el apoyo recibido y expresaron que el embajador había viajado a Quito con motivo de los recientes sucesos.

"Se vienen los Jovenes" Movimiento Secundario "Sudestada" Tigre

2010-09-20T12:38:00.000-07:00

Si te gusta:
 Ser Solidario, apoyo escolar en los barrios
 Armar una Banda, organizar eventos
 Armar una Murga, murales
 La Cultura...

¡SUMATE!

“Cuando uno sueña solo, solo es un sueño.
Pero cundo muchos sueñan los mismo
Es el comienzo de una nueva Realidad”

www.sudestadasecutigre.blogspot.com
sudestadatigre@yahoo.com.ar
Yesica: 154-031-4626

El nuevo presupuesto trae menos redistribución

2010-09-19T16:27:00.000-07:00

Merchán y Donda: “El presupuesto 2011 pone en evidencia el retroceso en la redistribución de la riqueza”

Las diputadas Cecilia Merchán y Victoria Donda criticaron duramente el presupuesto presentado hoy por Boudou: “Con este presupuesto, el gobierno reafirma la continuidad del statu quo y el mantenimiento de la brecha entre los sectores más ricos y los más pobres de la Argentina. Dejemos de lado la previsión del 8.9% en la variación anual del IPC, que ya de por sí habla claramente de un intencionado alejamiento de los elementos objetivos de la realidad. Concentrémonos en algunas de las premisas elaboradas en el presupuesto”.

“En primer lugar, cuando se desarrolla el ítem recaudación (impuesto a las ganancias, IVA, naftas, comercio exterior, débitos bancarios, etc), el gobierno asume un crecimiento de la economía y por lo tanto un aumento en lo recaudado… Pero jamás menciona la posibilidad de hacer del IVA un impuesto progresivo, o de aumentar las ganancias a los que más tienen, o de quitarles a las mineras, de una vez por todas, la exención del pago del impuesto al cheque. En suma: a nivel recaudación, el gobierno sigue especulando con que sean los trabajadores y trabajadoras comunes los que sigan abasteciendo las arcas del Estado, y no los sectores más concentrados de la economía o aquellos que tienen ganancias extraordinarias”.

“En segundo lugar, y en lo que gasto público refiere, se hace un enorme alarde de los aumentos cuantitativos en salud, educación, etc. Pero cuando uno analiza la proporción que representa en el gasto por jurisdicciones de la Administración Nacional, y lo comparamos con 2010, encontramos que… ¡ni salud, ni educación, ni ciencia y tecnología, ni desarrollo social incrementan el gasto! De hecho, educación hasta diminuye del 5,6% al 5,4%. Básicamente, la inflación se comió esos aumentos cuantitativos. Y en cuanto a seguridad social, ni hablar del 82% móvil para las jubilaciones”.

“Ahora bien, si tenemos que hablar de deuda pública, notamos un incremento de 8.000 millones de pesos. Y la previsión de continuar con el Fondo de Desendeudamiento. Así, Argentina continúa pagando alegremente servicios de deuda sin siquiera investigar su legitimidad, tal y como reclama la sociedad desde el regreso de la democracia: el gobierno contempla pagar el año que viene más de 36.000 millones de pesos en concepto de intereses de deuda”.

“Nos preguntamos: ¿este es el gobierno que confronta con los sectores concentrados de la economía? ¿Este el gobierno que garantiza una mejor distribución del ingreso? Al contrario, en este presupuesto se ve claramente el proyecto político del kirchnerismo: mantener el statu quo, seguir beneficiando a los mismos de siempre y, en todo caso, modificar alguna que otra cosa para que, de fondo, nada cambie”.

Prensa diputada Cecilia Merchán

Se presentó el libro "La Patria también es Mujer" en la Escuela Media Nº2 de Gral. Pacheco

2010-09-18T14:00:00.001-07:00

El sábado pasado, 4 de Septiembre, se realizó en la E.E.M.Nº2 la presentación del libro "La patria también es Mujer". De la misma participaron compañeros y compañeras de Libres del Sur, Barrios de Pie, ATE, CTA entre otras organizaciones políticas, sindicales y sociales. El panel estuvo compuesto por Luciana Moreno (Integrante del Colectivo de Mujeres Juana Azurduy), Ana Urruti (docente, integrante de Alternativa Docente y militante por los DDHH, candidata a Secretaria Gremial por la CTA Tigre), Griselda Carlino (profesora de historia, integrante de la Lista Verde y delegada de SUTEBA, candidata a Congresal por la CTA Tigre) y Laura Berardo (ex Diputada Provincial de Libres del Sur). La coordinadora de la presentación fue la Licenciada Laura Misiunas, del Colectivo de Mujeres Juana Azurduy quién también es candidata de la Lista 1 para la Secretaría de Finanzas.
Luego de la presentación y debate, se propuso realizar un pre-encuentro local rumbo al XXV Encuentro Nacional de la Mujer, que se realizará en la ciudad de Paraná los días 9,10 y 11 de octubre.

LIC. LAURA MISIUNAS
Las Juanas Tigre
Libres del Sur en Mov, Proyecto Sur Tigre

AGUIRRE LILIANA:
Mujeres de Pie Zona Norte

Se presentó el libro "La Patria también es Mujer" en la Escuela Media Nº2 de Gral. Pacheco

2010-09-18T14:00:00.000-07:00

¡ATENCIÓN! ¡APAGÓN NACIONAL DE TELÉFONOS CELULARES!

2010-08-12T11:04:00.000-07:00

Sábado 21 de Agosto, de 12 a 13 horas.

•Por la derogación del aumento del servicio de la telefonía celular dispuesto arbitrariamente por las empresas del sector.

•Por la inmediata aplicación de la portabilidad numérica.

•Por la inmediata regulación del servicio de telefonía celular declarándolo servicio público.

El Centro de Educación al Consumidor (CEC), la Asociación de Defensa de Derechos de los Usuarios y Consumidores (ADDUC), la Unión de Usuarios y Consumidores (UUC), Consumidores Libres, el Mov. Barrios de Pie y demás asociaciones de consumidores y organizaciones sociales, decimos BASTA y llamamos a un Apagón Nacional de Celulares para el próximo sábado 21 de Agosto, desde las 12 horas hasta las 13 horas.

Y martes 17 de Agosto de 2010 Movilización a las empresas de Telefonía Celular

Se reciben adhesiones en las organizaciones convocantes.

Contactos:

ADDUC: Dr. Osvaldo H. Bassano (011) 15-4429-8390

C.E.C.: Sra. Susana Andrada (011) 15-4969-2556

CONSUMIDORES LIBRES: Dr. Héctor Polino (011) 15-4427-2953

UNIÓN DE USUARIOS: Dra. Viviana Epis (011) 15-5633-0029

COORDINADOR DE BARRIOS DE PIE: Sr. Daniel Menéndez (011) 15-3054-1416

LIBRES DEL SUR EN PROYECTO SUR TIGRE: 1553016284

2010-08-04T10:03:00.000-07:00

Más 80 panelistas invitados integrarán 18 mesas de debate abierto para intercambiar ideas sobre:

Salud,

Educación,

Trabajo,

Cultura,

Igualdad y Pobreza,

Modelo Productivo,

Deuda Externa,

Justicia,

Bienes Naturales y Medio Ambiente,

Democratización Sindical,

Seguridad y Corrupción,

Plan Agrario Nacional

y varios más.

PROGRAMA DEL SABADO 7 DE AGOSTO

11.00 hs Mesas

IGUALDAD Y JUSTICIA SOCIAL

1. Plan Nacional para superar la pobreza.
2. Salud Pública, Plan Sanitario Nacional.
3. Derechos Humanos.
4. Diversidad, Género e Igualdad de Oportunidades
5. Revolución Cultural y Conciencia Emancipadora.
MODELO PRODUCTIVO

6. Plan Agrario Nacional y Soberanía Alimentaria.
7- Modelo Productivo y Reconstrucción Industrial.
8- Deuda Externa, Rentas Extraordinarias y Reforma Impositiva.

13.00 hs – Almuerzo

15.00 hs Mesas
9- Plenario de Juventud y Política.
BIENES NATURALES Y MEDIO AMBIENTE

10- Nacionalización del Petróleo y Matriz Energética.
11- Territorio y Bienes Naturales: Repoblar, Producir y Buen vivir.
DEMOCRATIZAR LA DEMOCRACIA

12- Reforma Constitucional, Justicia y Democracia Participativa.
13- Empleo y Democratización Sindical.
14- Movimientos Sociales y Política.
15- Seguridad, Delito Organizado y Corrupción.
TRANSFORMACIÓN CULTURAL

16- Reforma Educativa, Primaria, Secundaria y Universidad. Desarrollo Científico.
17- Medios de Comunicación y Democracia.
18:30 hs CIERRE DEL FORO

invita y adhiere:

¨Movimiento Libres del Sur Tigre en Proyecto Sur¨

http://surmt.blogspot.com/
Facebook: Sur Mt

Contacto Tigre: 1553016284

2010-08-01T14:05:00.000-07:00

Y TIENE RAZÓN BIOLCATI: UNA VERGÜENZA, DESPUÉS DE SIETE AÑOS DE HABER CRECIDO A TASAS CHINAS.

PERO SU SECTOR, LA SRA, ES UNO DE LOS PRINCIPALES RESPONSABLES DE QUE ASÍ HAYAN SIDO LAS COSAS EN 30 AÑOS DE GOBIERNOS MILITARES, DE LA UCR Y DEL PJ COMPRANDO VOLUNTADES:

¿QUE PROYECTO DE PAIS SE JUEGA EN LAS PRESIDENCIALES?

2010-08-01T13:59:00.000-07:00

Hay toda una intencionalidad, fogoneada por los distintos sectores de poder en el gobierno y fuera de él, de presentar las opciones en disputa para las próximas elecciones como si fueran solo las que expresan el PJ kirchnerista, el PJ antikirchnerista y la UCR con sus aliados. Es decir, un bipartidismo de tres patas esta vez. ¿Cuál es el motivo por el que dibujan el panorama de esta manera, obviando groseramente lo que expresan Pino Solanas y Proyecto Sur; a pesar de que no haya encuesta -la haga quién la haga- que no los muestre allí, disputando de igual a igual? No son difíciles de explicar, ni de ver las razones de esta manipulación de la realidad. Analicemos:

¿Cuál es el modelo de país que nos propone el kirchnerismo a futuro, después de siete años ya de gobierno? Según sus variados voceros y voceras, prometen la continuidad y profundización de un supuesto modelo de reindustrialización de la Argentina, con más justicia y equidad social, con un Estado que defiende a los desprotegidos, y así sucesivamente. Mas o menos lo mismo que dijeron al principio, a lo que nos convocaron a muchos. De lo que ya no hablan, porque sería muy burdo, es de renovación política.

¿Qué hay en verdad detrás de lo que dicen ser y proponen? No hay mejor manera de dilucidarlo que describir lo que hicieron. La única verdad es la realidad, dijo el hombre. Como es sabido, para poder cambiar en serio el país que moldearon 30 años de neoliberalismo, hacía falta en primer lugar capturar las rentas extraordinarias de los sectores más concentrados de la economía; para luego trasladarlas al consumo de las mayorías populares. En segundo término, fortalecer la intervención del Estado como regulador y democratizador de la economía, como empresario, inversor y otorgante de créditos para la producción. Ellos mismos -los Kirchner- así lo decían en su momento. ¿Sucedió esto? Por cierto que en lo fundamental, no. Primero con el argumento de la correlación de fuerzas -válido en los primeros tres años, no después- y luego con pretextos varios, no cambiaron la esencia de aspectos determinantes del modelo neoliberal, sino solo parte de sus aristas mas ríspidas. El tipo de cambio, con la importancia que tiene, por si mismo no determina un giro en profundidad, a lo sumo provoca una modificación en la hegemonía de los sectores de poder.

Los Kirchner negociaron correctamente la deuda externa en una primera etapa, aprovechando el default de Rodríguez Saá y un contexto internacional favorable para ello. Pero no tocaron la renta financiera interna (salvo las ganancias de las AFJP de un año a esta parte), dejando en pie entre otras cosas, la ley de entidades financieras de Martínez de Hoz y la del Banco Central de Cavallo. No cambiaron tampoco la política petrolera del menemismo, ni la minera. Mantuvieron el ordenamiento legal en ambos casos, y la apropiación privada por las grandes empresas de nuestros principales recursos naturales. No modificaron la retrógrada política impositiva del menemismo (con un IVA exorbitante y menguados impuestos a las ganancias, por ejemplo) que beneficia a los más pudientes. En el agro favorecieron finalmente la concentración y el monocultivo de la soja; las retenciones móviles que intentaron en el 2008 no fueron parte de una estrategia, sino una respuesta de coyuntura -correcta- al abrupto incremento de los precios internacionales; de allí también la derrota sufrida. No revirtieron además, ni frenaron seriamente, la concentración y la extranjerización de la economía; por el contrario, ambas siguieron aumentando a sostenido ritmo (según el INDEC de 500 compañías líderes en el país, hoy 360 son de capital extranjero; de 10 firmas industriales de mayor facturación, solo 2 son nacionales; las transnacionales dominan el 90% de las operaciones de comercio exterior). No se avanzó a decir verdad en la pregonada reindustrialización; en el PBI, la industria ocupa en la actualidad el mismo porcentaje que tenía hace diez años. El Estado no incrementó sustancialmente su rol en la economía; ni su participación en esta, ya que solo se hizo cargo de empresas en estado de quiebra y secundarias como el Correo, Aguas Argentinas y Aerolíneas, ni en la regulación y el control de los monopolios, basta con ver lo que sucede en los precios. Solo se avanzó, como decimos más arriba, en la reestatización del sistema previsional; pero tampoco esto como parte de una estrategia en esa dirección, sino por necesidades concretas de caja luego de seis años de gobierno. Creció si la capacidad de hacer inteligencia sobre los opositores, eso hay que reconocerlo.

Esta clara falta de voluntad de afectar en serio a los sectores más concentrados apropiándose de una parte importante de sus rentas extraordinarias, disminuyó directamente la posibilidad de cumplir con la mayor justicia, equidad y movilidad social prometidas. Los avances -y los retrocesos también- quedaron supeditados al mayor o menor crecimiento de la economía en cada período. Si se analizan -no por vía del INDEC, obviamente- las cifras de distribución de la riqueza, empleo, calidad del mismo, desocupación, pobreza, indigencia, vivienda, salud, educación, etc., se observa que no hay avances palpables al día de hoy comparados con la década de los noventa; solo existen si se los coteja con el peor momento de la crisis, allá por el 2001/2.

Coherente con todo esto que describimos, más tempano que tarde abandonaron la idea de renovación política y se refugiaron en el PJ; y en promover nuevamente el bipartidismo a través de la reforma política. ¿Qué mejor que los partidos tradicionales, a pesar de su desprestigio, si no se van a cambiar de fondo las cosas en el país?

Esto es en realidad, y más allá de los discursos progres, “nacionales y populares”, a los que recurren ahora, lo que ofrece el kirchnerismo si la ciudadanía le otorgase un nuevo mandato. Un modelo con algunos rasgos rescatables como su política de integración regional o la de derechos humanos, pero continuista en grado no desdeñable de los noventa y conservador en su esencia.
¿Y que proponen las otras fracciones del bipartidismo: el PJ disidente y los radicales? Más allá de que alguno de ellos como la UCR se pueda rodear de sectores de ideas no tan reaccionarias, lo cierto es que el modelo de país que sustentan -aunque lo disimulan hasta donde pueden- es igual y muchas veces peor al que ofrece el actual gobierno. Ningún cambio de fondo a esto que existe hoy en día, si probablemente más concentración económica, más concesiones a los poderosos, menos calidad democrática y la misma corrupción. Una porquería.

En síntesis, los sectores de poder presentan a estas tres opciones como las que van a disputar las presidenciales, porque de una u otra manera son las que los representan; más allá de contradicciones secundarias, conveniente e interesadamente agigantadas, como corresponde y es habitual.

Pero: ¿es real que esas son las únicas opciones que tendremos los argentinos y argentinas en el 2010? Eso es lo que, repito, pretenden hacernos creer, cada uno con su librito, el gobierno y la oposición tradicional. Esta última mintiendo respecto de sus verdaderas intenciones, y aquel falseando que va a “profundizar” el modelo nacional y popular; modelo que abandono hace ya rato en lo económico, en lo social y en lo político.

No, no es cierto, hay una nueva opción, distinta y contrapuesta al bipartidismo que destruyó el país. Es la de Solanas y Proyecto Sur. Una propuesta de cambiar realmente este país a favor de las mayorías. Un modelo productivo nacional, con un Estado benefactor que proteja a los más débiles y controle a los más fuertes, defienda los recursos naturales y el medio ambiente; que reconstruya la ética pública y la transparencia institucional; promueva una democracia participativa y despliegue una política internacional soberana y latinoamericanista.

Podemos hacerlo, sumate y vamos.

Humberto Tumini
Movimiento Libres del Sur

CONTINÚA LA ESCASEZ DE GARRAFAS Y EN TIGRE NO ES TAN DIFERENTE.

2010-07-30T10:42:00.000-07:00

Como advertimos la semana pasad : "La semana de frío polar que se vivió en todo el país presagia lo que será un invierno crudo y con ello pone en evidencia la situación de vulnerabilidad de millones de familias expresada en la falta de gas envasado. Mientras el Gobierno Nacional subsidia a las grandes empresas se muestra incapaz de garantizar la presencia en los puntos de distribución de gas envasado para que las familias humildes podamos enfrentar En todo el país la ausencia de gas emvasado se hace notar, con el faltante como era de esperar produjo la especulación y el aumento de precios, la garrafa social tiene un valor de $16 y se llego a vender a más de $30."

En la mayoría de las casas humildes nuestros barrios, sólo unas pocas tienen acceso al gas natural, es por ello que, tras movilizarnos la semana pasada ante las autoridades del Ministerio de Planificación para que tomen las medidas necesarias que garanticen el normal abastecimiento, y tras juntarnos con el defensor del pueblo, quien se comprometió a acompañar este reclamo, se conformó un basta Red de Usuarios para que se cumpla lo discutido con las autoridades.

Por eso hoy nos movilizamos a la empresa distribudora Totalgaz de tigre donde fuimos recibidos por el responsable de la planta y escucho nuestro reclamos de los distintos barrios, se comprometio elevar nuestro petitorio y coordinar en conjunto el abastecimiento de garrafas sociales a todos los barrios, tambien la cooperacion con garrafas a los comedores y merenderos del Movimiento...

Ismael Mosqueda: Barrios de pie Tigre

Con Pino crece un nuevo Proyecto Nacional. Sumate

2010-06-01T09:44:00.000-07:00

I) CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

II) CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO Y EL MEDIO AMBIENTE

III) CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA

IV) CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA

V) CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA

I CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

Decimos que “El hambre es un crimen porque es evitable”. La tarea más urgente es erradicar el hambre en la Argentina y garantizar el cuidado y tratamiento médico-odontológico a todos sus habitantes, mediante una amplia participación coordinada entre las organizaciones sociales y las instituciones públicas en los distintos distritos.

La propuesta requiere movilizar todos los recursos del país, para combatir los flagelos de la pobreza y la indigencia. Implica llevar adelante un Plan de lucha contra la indigencia y la pobreza a través de medidas de emergencia y el diseño de estrategias a mediano y largo plazo: Ingreso universal por hijo; Sistema preventivo de salud y lucha contra las enfermedades de la pobreza -Chagas, dengue y similares-; Plan de construcción de viviendas, Plan de reparación de la juventud que ha sido una de las principales víctimas propiciatorias de las políticas de ajuste neoliberal: seis millones de niños y jóvenes menores de 21 años se encuentran actualmente bajo la línea de pobreza; Cambios en los institutos de menores y las cárceles; Reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios; Ampliar los derechos de no discriminación a los inmigrantes de países vecinos; Plan de promoción de un área de empresas sociales de calidad; Revertir la dinámica de reconversión tecnológica salvaje, en tanto la disminución en un 75% en los requerimientos de tiempo de trabajo humano no supone necesariamente el desplazamiento de trabajadores.

La reconversión tecnológica salvaje impulsada durante las dos últimas décadas, ha creado una masa de población sobrante cuya dimensión ronda los 2.500 millones de personas en el mundo y tiende a hacer inviables a las sociedades, aún para los sectores privilegiados.

II CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA

Nacionalización del petróleo, el gas, la gran minería y otros recursos naturales estratégicos. Para garantizar nuestra soberanía se considera prioritario la nacionalización de estos recursos y la consecuente disposición de la renta generada por ellos -del orden de los 25.000 a 30.000 millones de dólares anuales- a fin de lanzar un proyecto emancipador, democrático, federal y de avanzada como respuesta a los desafíos de la actual crisis mundial: El subsuelo será considerado un dominio nacional garantizando una justa coparticipación; Modificación inmediata del Código de Minería el cual ha permitido a las corporaciones transnacionales mineras y a sus socios locales una explotación irracional y depredadora; Protección del ecosistema, el agua, la tierra, los bosques nativos, los lagos y glaciares, que deben ser preservados de cualquier tipo de contaminación; Plan Agrario Nacional: con el objetivo de garantizar la autosuficiencia alimentaria y la diversidad agropecuaria que está en riesgo por la expansión de la frontera sojera; Control público sobre los puertos, el comercio exterior y las exportaciones del sector, actualmente en manos de corporaciones transnacionales que se guían por sus exclusivos objetivos de lucro, sin tomar en consideración los intereses de la Nación. La recuperación de la soberanía económica y financiera, con Revisión de la legitimidad de la deuda externa; Reforma tributaria para cambiar un sistema que desde hace décadas exhibe un perfil duramente regresivo. Políticas activas de defensa del Atlántico Sur, las Malvinas, la plataforma marítima y la Antártida.

III CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA

Construcción de un Estado soberano y democrático que contemple, Democratización del sistema político, mediante una reforma del sistema electoral a fin de evitar las disímiles modalidades de fraude, imponiendo el voto electrónico; Reorganización democrática de las instituciones del Poder Judicial; Democratización del Parlamento con la publicación semanal obligatoria del Diario de Sesiones y creación de un canal de televisión parlamentario; Reorganización de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, subordinadas a la voluntad soberana del pueblo; Lucha efectiva contra la corrupción económica y financiera reconstruyendo las instituciones de control y gestión que permitan enfrentar la corrupción de las corporaciones políticas, de las fuerzas de seguridad y de sus cómplices en el Poder Judicial; Garantizar un Estado de Justicia y Soberanía para garantizar el Estado de Justicia acabar con la impunidad de los poderosos; Creación de las instituciones pertinentes que garanticen la ejecución de las políticas económicas y sociales, el control de la moneda y de las rentas que habrán de permitir la implementación de las distintas estrategias con financiamiento propio; Promoción de una democracia participativa orientada a reemplazar la actual democracia delegativa, con mecanismos de control social, iniciativas populares, plebiscitos y revocación de mandatos; Defensa activa de los Derechos Humanos; Lucha integral contra el crimen organizado contra la inseguridad y el tráfico de drogas partiendo de una crítica radical a las posiciones que pretenden reducir este problema a la participación de jóvenes acosados por la pobreza y la indigencia, ignorando las estructuras del delito; Convocatoria a una Convención Constituyente a fin de promover una reforma de la Constitución sustentada en un amplio y riguroso debate sobre un proyecto nacional.

IV CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA

Batalla cultural y de ideas orientada a desplazar la hegemonía cultural del neoliberalismo que ha nutrido ese coloniaje mental denunciado lúcidamente por la Reforma Universitaria de 1918 y las tradiciones populares de América Latina; Reforma integral del sistema educativo tomando en consideración cuatro líneas fundamentales, sustentadas en el principio de fortalecer la educación pública, democratizar los procesos educativos y erradicar la idea de la educación como mercancía en todos sus niveles; Fuertes inversiones públicas en infraestructura con el objeto de garantizar un sistema pre-primario, primario y secundario de excelencia para todos; Reconocimiento de la dignidad de las identidades culturales de los alumnos; Redefinición de los esquemas pedagógicos y didácticos a fin de eliminar el temor; Reconocer el papel estratégico de los docentes, jerarquizando su función con salarios justos y condiciones de trabajo apropiadas; Desarrollo y fortalecimiento de una conciencia crítica, democrática, nacional y latinoamericana. Propuesta de reforma de las universidades nacionales, para Revalorizar el papel de las universidades y de la educación superior no universitaria como una de las fuentes principales de incorporación, procesamiento y producción del conocimiento; Formar mentalidades críticas y creativas; Garantizar la plena autonomía universitaria y de la educación superior, a fin de transformarlas en espacios de debate de los temas estratégicos que afectan a las comunidades en las cuales están insertas; Democratización de los grandes medios de comunicación e información garantizando al conjunto de los ciudadanos y a las organizaciones sociales y comunitarias el derecho a la comunicación e información plural, objetiva, oportuna y veraz.

V CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA

Promoción de un proyecto alternativo al modelo agro-minero-exportador, a partir de la Reconstrucción del sistema ferroviario, la flota marítima y fluvial, la industria aeronáutica y satelital con producción y tecnología nacional; Creación de un polo estatal de empresas públicas de excelencia, técnicamente modernas, gestionadas con una auténtica participación de la comunidad junto a trabajadores, técnicos, usuarios y funcionarios, dentro de un régimen de autonomía que les impida estar sometidas a los vaivenes de los cambios gubernamentales y a la corrupción; Denuncia de los convenios de reciprocidad de inversiones firmados durante el gobierno del presidente Menem; Política internacional que otorga prioridad a la integración latinoamericana autónoma: en un mundo donde se están diseñando bloques económicos y políticos de alcance continental, impulsando el fortalecimiento de Unasur y la consolidación de iniciativas como el ALBA frente a cualquier intento de imponer la subordinación de nuestro continente a la voluntad de las potencias de turnos.

Contactos:
Hurtado Oscar: 1530516656
libresdelsurtigre@ymail.com.ar
libresdelsurtigre,blogspot.com

Urgente: Solidaridad con Angel

2010-05-13T19:33:00.001-07:00

Necesitamos dadores de sangre para Angel Fredis

Fuerza "Negro" te queremos mucho.
Todos tus compañeros de Libres del Sur y Barrios de Pie.
Tu vieja Susana.
Tu viejo David.

Compañeros: se necesitan dadores de sangre, de cualquier tipo y factor, para el hijo de una compañera y un compañero de Tigre que sufrió un grave accidente.

El que pueda, por favor, debe dirigirse al hospital de Pacheco, ubicado en 197 y ruta 9. En ayunas y con buen descanso. Sin estar vacunado contra la gripe A ni haber ingerido aspirinas u otras sustancias químicas.

Desde ya les agradecemos.

Cualquier cosa contactar a Oscar Hurtado, 1530516656

"Campaña contra el aumento de los precios en Tigre"

2010-05-05T15:55:00.000-07:00

"¿Qué espera el Gobierno para controlar los precios?"

Arranco la campaña de recolección de firmas en Ruta 197 y Boulogne sur Mer, con gran adhesión de los vecinos preocupados por las ultimas subas de precios y por la falta de control sobre los mismos.

Participaron de la jornada de recolección de firmas la organización Libres del Sur - Tigre, junto a su referente Oscar Hurtado, cómo así también compañeros de Barrios de Pie y Jóvenes de Pie del Distrito.

Este sábado 08 de mayo, a partir de las 17hs, se continuará con la recolección de firmas para poner fin a la suba indiscriminada de precios en la localidad de Pacheco, en Plaza Vea de 197; en Torcuato, en Carrefour de 202; y en la localidad de Benavidez en la Plaza central.

Libres del Sur Tigre
1530516656
libresdelsurtigre@ymail.com
libresdelsurtigre.blospot.com

A 120 años del primer 1º de Mayo

2010-05-02T11:35:00.000-07:00

A 120 AÑOS DE LA PRIMERA MOVILIZACION DEL 1 DE MAYO EN LA ARGENTINA

Estas modestas líneas, lo son en memoria y homenaje a aquellos trabajadores, hombres y mujeres qué hace 120 años nos legaron un ejemplo de dignidad, de valentía, dé visión de futuro y de disposición a la lucha, a sabiendas de que ella era larga y difícil, qué comenzaron a proyectar nuevas ideas y qué lucharon con firmeza para llevarlas a la práctica ¡¡¡¡¡ hace 120 años ¡!!!!!!!!.-

La oligarquía y los monopolios imperialistas, lo que generalmente llamamos la reacción internacional y sus sirvientes, siempre han intentado tender un manto de ocultamiento y olvido sobre las mejores tradiciones del pueblo trabajador en nuestro país.

Un ejemplo de ello son las experiencias y tradiciones en torno a las jornadas del primero de mayo, día internacional de los trabajadores.

Aún para los mas veteranos, no resulta fácil imaginar como fueron aquellos días previos y posteriores al 1 de mayo de 1890 ,en que panorama económico, político ,y social se desarrollaron ,aquí y en el mundo.

Sin embargo hubo algunos hechos que fueron jalonando ese proceso, donde se desarrollaron luchas heroicas exigiendo múltiples reivindicaciones en medio de importantes, debates políticos y sindicales, en un clima de enfrentamiento abierto ante las crueles persecuciones expulsiones del país y permanentes crímenes impunes transitando al mismo tiempo experiencias múltiples en cuanto a formas de nucleamiento y organización de las luchas.

En 1857 se formó el primer nucleamiento obrero de la argentina. la sociedad tipográfica bonaerense, todo un acontecimiento para lo que fue y ha sido el movimiento obrero en nuestro país.

En 1858 se fundan dos entidades mutuales de artesanos y trabajadores. la sociedad española de socorros mutuos y la tradicional y meritoria unión y benevolenza .

En el año 1863 aparece el primer periodico de los trabajadores de América latina, bajo el nombre de “el artesano “.

En 1866, la gran oligarquía terrateniente y ganadera, fundo la sociedad rural argentina

En 1878 se formo el primer sindicato obrero la unión tipográfica argentina ,que en 1879 declara la primera huelga contra la reducción del salario. esta lucha obtuvo un aumento salarial, la reducción de la jornada a 12 horas y la prohibición de trabajo para los menores de 12 años.

Conquistas muy importantes pero de breve vigencia por la acción del gobierno y del poder en manos de la mas rancia oligarquía que recurrió a la represión y a toda su legislación reaccionaria

Históricamente los grandes capitalistas, la represión abierta y la legislación oligárquica ,han actuado contra los intereses de los trabajadores y el pueblo

Algunos elementos de aquella época

El censo de la ciudad de buenos aires del año 1853, marca para aquel momento algunos datos interesantes, sobretodo en la composición de la industria .existían 746 talleres, 106 fabricas y 2008 casas de comercio.

Todos, estos establecimientos ocupaban no mas de 2000 trabajadores.
siendo primordial el modelo agricologanadero exportador hubo en aquellos años un lento, pero. constante desarrollo de la industria liviana, que fue modificando las proporciones entre la población rural y urbana.

Según estudios de Augusto Bunge, en 1869 la población rural era de 1.164.000 habitantes(67 %) y la urbana 573.000 ( 33 %). El censo oficial de 1869, indicaba que el 50 % de la poblacion era activa y se agrupaba en estas profesiones: produccion de materias primas: (agricultura y ganaderia) 188.500.-produccion industrial,280.700 : comercio 40.200: transporte 24.100 : mano de obra no calificada (peones y personal de servicio) 284.200
por aquellos años era evidente el crecimiento de los trabajadores y artesanos.

En 1887 en Buenos Aires, sobre una población de 433.375 habitantes, había 42.321 obreros, en 10.549 talleres y fábricas, muchos de los trabajadores provenian de la emigración europea y una cantidad creciente del interior del pais, dedicados fundamentalmente a todo lo vinculado con la industria de la carne.

Ya a principios de 1890, la industria manufacturera en el país contaba con el 13 % de los establecimientos, ocupando el 23 % de los trabajadores .los frigoríficos que comenzaron a instalarse entre 1883 y 1886. los ferrocarriles ya en 1889 tenían una extensión de 9.432 kilómetros explotados por 22 empresas, de propiedad inglesa .la oligarquía nativa no invertía en la industria. un censo de pocos años después ( 1895) revelaba que el 92 % de la industria establecida en buenos aires, era propiedad de capitalistas extranjeros.

Se puede decir que alrededor de los años 1886-1887, con la formación de las primeras organizaciones de trabajadores y al mismo tiempo con el estallido de fuertes conflictos gremiales, comienza en el país un movimiento obrero permanente.

En 1882 se conforma el club socialista Vorwarts, constituido por un grupo numeroso de emigrados alemanes, con el objetivo de difundir las ideas y los principios del socialismo.
En 1885 se fundó la internacional de carpinteros, ebanistas y anexos, en 1886 la organización de obreros panaderos, en 1887, la fraternidad de maquinistas y foguistas, luego el sindicato de albañiles y el de sombrereros. En 1888 se forma el círculo socialista internacional, de tendencia anarquista.

Según datos oficiales, ya para 1890 habían entrado al país más de un millón y medio de inmigrantes, que dieron impulso fundamentalmente a la industria y también a la agricultura y el comercio.

Dentro de ese millón y medio había grupos muy numerosos por país de origen, de trabajadores combativos y revolucionarios qué huían de Europa perseguidos después del heroico levantamiento de la comuna de Paris y de otros combates organizados e impulsados por los trabajadores.

Claro está, muchos de ellos aportaron su rica experiencia, sus ideas renovadoras, dando una notable contribución a las luchas y la movilización popular de ese período

El 14 de julio de 1889, día del aniversario de la Revolución Francesa y a diez años de la disolución de la Asociación Internacional de Trabajadores, que había sido formada por CARLOS MARX, a pedido de movimientos de varios países, se reunió el congreso obrero y socialista de Paris. en el mismo participó el club Vorwarts ,de argentina representado por Alejo Peyret.

Dicho congreso resolvió constituir una nueva central internacional de trabajadores qué fue conocida como la ii internacional. Allí se elaboró un programa de reivindicaciones comunes a los trabajadores de todos los países. Para impulsar esas demandas, resolvieron concretar una Jornada Internacional Unitaria y de Lucha.
Dado que los trabajadores norteamericanos habían organizado una manifestación para el primero de mayo día del aniversario de la masacre qué la policía de Chicago desato criminalmente contra decenas de trabajadores que reclamaban por las 8 horas de trabajo, el Congreso de París adoptó la misma fecha

En la argentina, hacia fines de ese año y principios de 1890, núcleos de trabajadores de origen e ideas social-demócratas iniciaron una tarea que fue histórica: construir en nuestro país una federación de gremios que impulse la lucha por la sanción de leyes como por ejemplo, el inmediato aumento de salarios, conquistar la jornada de ocho horas, tomar en sus manos las resoluciones del congreso de París, comenzando por organizar la jornada del primero de mayo como DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES, junto al planteo de otras reivindicaciones .

La dirección del Club Vorwarts tomó en sus manos la iniciativa de celebrar el 1 de mayo cumpliendo la resolución del congreso internacional obrero de París y convocando a una memorable reunión que se realizó el 30 de marzo de 1890 en la que participaron 18 organizaciones de carácter sindical, y también mutuales y círculos de trabajadores. En esta reunión en primer lugar se resolvió constituir el “comité internacional obrero”,de argentina, y tomando cuatro decisiones, con la idea central de desarrollar y ampliar el incipiente movimiento sindical: 1) conmemorar el 1 de mayo con un mitin de trabajadores-2) trabajar para constituir una federación de obreros en el país.3) editar un periódico para la defensa de los intereses de los trabajadores y 4) elevar una exigencia masiva al congreso nacional reclamando la sanción de numerosas leyes obreras.

El llamamiento a la conmemoración del 1 de mayo tuvo importante eco en fábricas y empresas, en las agrupaciones sindicales y políticas, así como en parte de la intelectualidad mas progresista. La prensa escrita de esos días se lanzó con ferocidad contra la iniciativa, con críticas y amenazas de todo tipo, entre ellas la del despido inmediato al obrero u obrera que participara en esas actividades y en el acto del primero de mayo, o que ese día no concurriera a su trabajo.

Numerosos activistas fueron detenidos mientras pegaban carteles o distribuían volantes. Había volantes escritos en español y alemán, en español y francés, en español y hebreo, en español e italiano, otros muchos en español. Todo eso mostraba una realidad en la variada composición de una buena parte de los trabajadores.

Según la prensa oficial de esos días, concurrieron a la manifestación y al acto mas de TRES MIL personas, lo qué significó todo un acontecimiento .social, sindical y político

Esta nota no tiene como objetivo historiar aquellos momentos (en lo que estamos trabajando), si, destacar algunos hechos acorde con aquel primer primero de mayo en nuestro País.

El 1 de mayo de 1890 fue la primera gran demostración nacional de la naciente clase obrera argentina, y también la primera expresión publica de un sentimiento internacionalista de los trabajadores argentinos.
Esta actividad combativa tuvo gran repercusión en otros países de América y de Europa.

A principios del mes de junio de 1890, se presentó a la Cámara de Diputados, por primera vez en la historia, un petitorio reclamando una cantidad de leyes, en primer lugar la jornada de ocho horas, la reglamentación del trabajo de las mujeres, los jóvenes y los niños, la abolición del trabajo nocturno, el descanso dominical, el aumento del salario, el seguro contra accidentes, planes de vivienda obrera, de educación a la niñez, dé salud, etc.

La Cámara de Diputados, de composición oligárquica y reaccionaria se negó al principio a recibir aquella petición que fue acompañada por mas de 8.000 firmas, pero ante nuevas acciones y manifestaciones, la recibieron, pasándola a la comisión legislativa y luego al archivo definitivo.

Aquel histórico primero de mayo tuvo continuidad en múltiples luchas y movilizaciones, en numerosas experiencias de organización y de unidad, muchas veces con éxitos y otras con fracasos y derrotas.

La conmemoración de aquel primer primero de mayo, en el mundo y en la argentina ha sido un jalón importante en las luchas de nuestro pueblo y en la educación de muchas generaciones para conquistar sus derechos, la liberación nacional y el socialismo.

Cuando nos acercamos al 1 de mayo del 2010, mucho vale recordar el ejemplo que nos legaron.-

Héctor Santaren

Campaña contra el aumento de precios

2010-04-30T11:09:00.000-07:00

"Mañana a partir de las 16hr, arranca la campaña de firma en 197 y ruta 9"

"¿Qué espera el Gobierno para controlar los precios?"
Se larga la campaña contra la inflación. Recolección de firmas en supermercados.
Libres del Sur Tigre 1530516656: Oscar

Libres del Sur lanza, en todo el país, la campaña contra el aumento de precios: El eje es exigir al gobierno Nacional que cumpla su rol y ejerza control. Además, se difundirá la propuesta del Movimiento para combatir la inflación.

500 mesas por semana, en toda la Argentina,
para recolectar firmas en las puertas de los supermercados,
estaciones de tren y subterráneo, plazas y facultades.

A partir de hoy, y por el transcurso de un mes, el Movimiento Libres del Sur comienza una campaña contra el aumento de los precios que golpea los bolsillos de los sectores populares en beneficio de los grupos económicos más concentrados.

Esta campaña, que tendrá como eje exigir al gobierno Nacional el control de los precios de la canasta básica de alimentos, apoyándose para ello en el poder del Estado y las leyes, junto a la participación ciudadana, consistirá en una amplia difusión de nuestra propuesta para combatir el flagelo inflacionario.

Como parte de la campaña realizaremos una recolección de firmas con la instalación de quinientas mesas por semana, en todo el país. Las mesas estarán ubicadas en la puerta de los principales supermercados del país, en plazas, estaciones de trenes, colectivos y subtes, facultades y demás lugares de concentración de personas.

Una vez más, decimos: ¿QUE ESPERA EL GOBIERNO PARA CONTROLAR LOS PRECIOS?

MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR
Jorge Ceballos-Victoria Donda-Roberto Baigorria-Cecilia Merchán-
Isaac Rudnik-Daniel Menéndez-Humberto Tumini

Seguí la campaña en Facebook, dejá tu opinión, reenvialo a tus amig@s, participá y hacé tu aporte. Sumate acá.

Asociación de Defensa de Derechos
de Usuarios y Consumidores

Adjuntamos con el presente, algunos de los relevamientos de precios de la canasta que esta asociación realiza. Los relevamientos, como siempre, son tomados en la Zona Sur del Gran Buenos Aires, y Capital Federal.

Se deja establecido que no representa un IPC y que solo relevamos precios de una canasta de 52 productos. (Ver abajo archivos adjuntos de alguno de los relevamientos realizados).

Existe una gran dispersión de precios, que demuestra claramente una actitud anormal del mercado en constante perjuicio del consumidor.-

Existen cadenas de hipermercados con distintos precios de un mismo producto en distintas sucursales de la misma cadena.-

En referencia a la canasta de Pascua, muestra una dispersión y variación de precios que hasta se cambian en el día a día (se adjunta evolución de precios entre marzo del 2009 y Marzo del 2010).-
La merluza con igual calidad, se encontró precios que van desde los $ 24 a $ 40 el Kg. Como se vera en el adjunto los aumentos de una canasta de Pascua tomado los meses Marzo del 2009 a Marzo del 2010, muestra un incremento que va desde el 30 % al 50 %, dependiendo de zonas y de calidades.-
El chocolate muestra un incremento, según calidades y productos, de más del 50%.-
La popular rosca de pascual se incremento en más del 30%. Las calidades son muy variadas.-
Las compras realizadas por los consumidores muestras un incremento, debido a que se realizan diariamente y para el día, en la mayoría de los casos. Mostrando mayor cotejo de precios.-
La canasta de 52 productos que releva nuestra asociación, ha tenido un incremento del 1,4 %.-

En lo que va del año esta canasta relevada muestra un incremento del 13 %. Es que la misma fue impulsada por los aumentos desmedidos y especulativos generados en las primeras 2 semanas de Febrero del 2010.-
Esta canasta, promedio, cuesta la suma de $ 375, por lo que este mes una familia tipo compuesta de 4 personas necesita $ 1.500, para comprar estos productos para el mes de Marzo de 2010.-

En líneas generales en la segunda semana de Marzo no se registraron cambios y operaron algunas bajas, pero que no lograron descender a los niveles del año 2009, dado que se mantuvieron con la fuerte recuperación que se registró en el mes de Febrero y que representaron los fuertes incrementos registrados oportunamente.-

No registraron aumentos en promedio en aceites, aguas y gaseosas, arroces, artículos de tocador y de limpieza, fideos y harinas. Las leches y quesos mantuvieron sus precios.
En algunas zonas los arroces y harinas mostraron incrementos del 1 % al 4 %.-
Mantuvieron sus precios limones, cebolla, manzana, papas. Los tomates y lechuga mostraron leves incrementos.-
El pollo mostró un descenso en su precio pero se mantiene lejos de los $ 6 el Kg. que debería costar conforme los convenios que se suscribieran oportunamente.-
El pan mantuvo su precio.
La carne en algunas zonas tuvo un descenso de entre $ 1 y $ 2, en otros mantuvo su precio.
Apareció en cadenas de carnicería los novillos livianos que en el mes de Febrero habían desaparecido y los precios mas bajos se registraron en Novillos y Vaquillonas muy pesadas.-
En algunas cadenas de carnicería se encuentran precios mucho más económicos.-
Se noto muy abastecidas las carnicerías y sin faltantes.-

Es de señalar que volvieron a aparecer en las góndolas de algunos hipermercados, sin ninguna razón, vacías, mostrando inexistencia de productos que son de fácil localización en comercios minoristas. Esto pone de resalto el alto interés especulativo que utilizan estos en el mercado forzando el enrarecimiento del mismo en contra del consumidor.-

Es de recordar que estos formadores de precios, tienen adquiridos los productos que ponen a la venta, hace mas de medio año, demostrando la grave situación en que ha puesto al mercado con su accionar.-
Es de destacar que en el mes de Marzo los 5 hipermercados formadores de precios mostraron una notable dispersión entre sus propias sucursales y aún en iguales localidades.

Esta asociación no encontró en muchos supermercados los precios sugeridos, ni las bajas que se proponían, continuando violentando los derechos de los consumidores al no dar, ni los productos, ni las ofertas que se señalan sino mucho mas elevadas.-

Reiteramos cuidar las compras en las fechas de rebaja, tales fechas se encontraron irregularidades que en la continuidad, demuestra la falta de control por las autoridades.-
Los productos de limpieza y de tocador, se mantuvieron sin incrementos.-

Por las irregularidades que se detectan, reiteramos que el consumidor recuerde:

a) No compre productos con envases rotos o golpeados, lea las especificaciones del producto y este seguro de lo que adquiere.-
b) No compre productos con envases sin fecha de vencimiento clara o raspados o no claros.-
c) Vea los productos fríos sus fecha de vencimiento y la consistencia de los mismos, en caso de duda no los compre.-
d) No altere al adquirir productos frescos, la cadena de frío, trate que los mismos estén lo menos posible fuera de un refrigerador.-
e) Corrobore que los productos tengan los precios por unidad en la góndola.-
f) Corrobore que el precio de góndola sea el mismo que en la cajas.-
g) Corrobore las ofertas en la caja y que se cumplan (existen diferencias en el precio entre las góndolas y la caja).-
h) En caso de duda no compre productos que no le ofrezcan seguridad.-

No olvide bajar los adjuntos para corroborar precio, marca, local y corroborar sus precios con los restantes comercios.-

Mostramos estos consejos en forma reiterada, dado que se continúan detectando problemas y distintas situaciones que perjudican a los consumidores, por lo que les recomendamos tomarlos en cuenta.-

Hasta la próxima.-
Agradecemos su Difusión.-
Atte.-

Dr. Osvaldo Héctor Bassano
Presidente de ADDUC.

29 de Septiembre 1960, 1° piso, Of. 46, Lanús
Te. 4241-2949, www.adduc.org.ar

Nota en Diario Crítica Digital

ALZA DE PRECIOS PEGA EN SECTORES DE MENOS RECURSOS
Por la inflación, la asignación por hijo rinde menos que un plan de 2003
El costo de vida licuó su valor con respecto a la canasta alimentaria. Una familia tipo compra menos con el beneficio universal de lo que adquiría con un plan Jefas y Jefes ocho años atrás, sólo el 30% de los alimentos básicos.

La asignación por hijo se quedó corta respecto del nivel de precios actual. (foto:Télam)
La “asignación universal por hijo” fue una medida largamente reclamada y bienvenida por gran parte del arco político. Sin embargo, la inflación empezó a licuar aceleradamente el derecho y en los despachos oficiales ya se estudia aumentar el monto para preservar su poder adquisitivo. Una familia tipo compra hoy con el subsidio a la niñez una porción menor de la canasta básica de alimentos que lo que adquiría con un plan jefe ocho años atrás. Contra la lógica del marketing K, el peso de la asignación por hijo en el Presupuesto nacional es actualmente menos significativo que el que tenía el plan jefes de hogar en 2003, lo cual sugiere que todavía hay espacio para seguir ampliando el programa.

Según Ernesto Kritz, director de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), una familia tipo –matrimonio y dos niños- cubre hoy con el programa de asignación por hijo sólo el 30% de la canasta básica de alimentos, valuada en 963 pesos en marzo. En cambio, en junio de 2002 esa familia con un plan jefe de hogar de 150 pesos compraba el 53,5% de la canasta de alimentos, cuyo costo entonces era de 280 pesos mensuales.

Kritz realiza el cálculo con un valor de la asignación por hijo de 144 pesos mensuales, ya que el resto de los fondos hasta completar 180 pesos se depositan en una cuenta y recién pueden retirarse de manera diferida cuando los padres presentan los certificados de escolaridad de los chicos. Si bien este ha demostrado ser un buen mecanismo para incentivar una mayor escolaridad, en un régimen de alta inflación disminuye sensiblemente el poder adquisitivo del programa.
Pero aún tomando el valor pleno de 180 pesos mensuales, como si fueran cobrados en mano el mismo mes, las conclusiones no difieren demasiado. En ese caso, el plan a la niñez para el matrimonio tipo cubriría hoy el 37% del valor de la canasta alimentaria frente al 53% del plan jefes de hogar en 2002.

Por su puesto, en las familias más numerosas la asignación por hijo cobra relevancia. Para un matrimonio con tres chicos el plan (con $ 144 por menor) compra en la actualidad 41% de la canasta de alimentos. Pero llega al 51,5% si se computan los 180 pesos por hijo. Esa misma familia de cinco integrantes, en junio de 2002, con el plan jefes de hogar adquiría el 49,3% de la cesta de comida.

“El plan jefes fue en su inicio una transferencia más importante en términos de la satisfacción alimentaria que la asignación por hijo. En su momento cubrió una proporción mayor de las necesidades alimentarias”, afirma Kritz. No es necesario aclarar que en aquellos años (2002/2003) la situación socioeconómica –en términos de pobreza e indigencia-- era mucho peor que la actual, por lo cual es lógico que el plan tuviera un mayor impacto inmediato en términos de poder adquisitivo.

Pero es interesante poner en contexto la real magnitud de la asignación, cuyo poder de compra corre el riesgo de diluirse con rapidez debido a la aceleración en los precios de los alimentos.
Según datos del centro de estudios Buenos Aires City de la UBA y la consultora Economía & Regiones, solo durante el primer trimestre del año, la canasta básica se encareció alrededor del 15%, lo cual proyecta una inflación de alimentos muy por encima del 30% anual que rondaría el índice de precios al consumidor.

¿MUCHO O POCO?

Los casi 10.000 millones de pesos que se destinarán este año al subsidio a la niñez parecen una cifra monumental en comparación a otros planes sociales del pasado. Sin embargo, en un contexto inflacionario, siempre se corre el riesgo de la “ilusión monetaria”: es decir, que la magnitud nominal de las cifras conduzca a conclusiones equivocadas. Según un estudio de Giselle Cogliandro, de la Fundación Siena, el subsidio a la niñez, más otros planes sociales (el seguro de capacitación y empleo; el plan familias, y lo que queda del jefes de hogar), en total $ 13.471 millones, representan este año el 4,9% del gasto público total.

En 2003, el peso del plan jefe de hogar en el Presupuesto era mayor: los 3713 millones previstos aquel año equivalían al 6,6% del gasto total (ver cuadro). El informe también demuestra que a partir de 2005 se fueron desmontando progresivamente los planes sociales, confiando en que el crecimiento y la creación de empleos reducirían a la mínima expresión la pobreza y la indigencia. Al no actualizarse los valores, esos planes fueron licuados por la inflación. Así, en 2008 y 2009, los programas sociales representaron apenas el 1,8% y 1,9%, respectivamente, del gasto público total.

Cuando Cristina Fernández anunció el subsidio a la niñez en noviembre, reconoció al mismo tiempo la necesidad de reconstruir la red de seguridad social, que se había desarticulado en los tres años previos apostando a que el mercado de trabajo distribuyera los frutos del modelo.

Relevamientos de Adduc

Canasta Semana Santa

Relevamiento Jumbo

Relevamiento Coto

Relevamiento Supermercados chinos

Relevamiento Carrefour

Relevamiento Plaza Vea

campaña de pegadas de afiche contra los aumentos"que espera el Gobierno para controlar los precios"

2010-04-30T03:46:00.000-07:00

Cinco mil personas en la apertura del Primer Congreso Nacional de Libres del Sur

2010-04-26T16:09:00.001-07:00

Cinco mil personas en la apertura del Primer Congreso Nacional de Libres del Sur

Tumini, Donda, Ceballos, Merchán, el “Perro” Santillán y Raúl Pont, del PT de Brasil, hicieron sus discursos antes del cierre, a cargo de Pino Solanas.

“A prepararse, que tenemos que gobernar en 2011”, fue la frase con la que Pino Solanas cerró su discurso, ante cinco mil personas, en el acto del Primer Congreso Nacional de Libres del Sur realizado hoy jueves 22 de abril en el micro-estadio de Ferro.

En la apertura, la diputada nacional por Libres del Sur Victoria Donda se refirió a los jóvenes y puso énfasis en la necesidad de lograr la Ley de Juventud presentada por Libres del Sur en 2009 y que sería la primera ley en Argentina que se ocupara de esa franja de la sociedad.

Prosiguieron en la palabra el dirigente del PT de Brasil y ex intendente de Porto Alegre Raúl Pont, la diputada Nacional de Libres del Sur Cecilia Merchán, quien hizo referencia a una de sus luchas destacadas en el Congreso: los derechos de las mujeres y los pueblos del interior del país, el dirigente social Carlos “el Perro” Santillán, Jorge Ceballos y Humberto Tumini, dirigente y secretario General de Libres del Sur, respectivamente. El cierre, estuvo a cargo del diputado Fernando Pino Solanas.

Tumini, enfático, expresó: “Nosotros somos coherentes y consecuentes con nuestra historia; nunca fuimos una fuerza testimonial, tenemos vocación de gobernar y, hoy, con la conducción de Pino Solanas, vamos por este nuevo proyecto nacional que se dispone a gobernar”.

Ceballos se refirió a la provincia de Buenos Aires, a la responsabilidad en las grandes deudas para con ella y en los negociados y responsabilidad de Daniel Scioli y a la mentira de De Narváez como propuesta “nueva”.

Solanas, por su parte, agradeció a quienes trabajan desde siempre con los sectores más postergados y se explayó sobre la muestra de unidad de la centro izquierda que en el estadio se manifestó esta noche: “Desde hace mucho tiempo y desde distintos caminos venimos luchando por el mismo objetivo; por una argentina justa, emancipada, digna. Luchamos por una Argentina con democracia, por la democratización de las instituciones, de la renta, por la recuperación de los recursos naturales y de la soberanía del suelo; por la dignidad, la redistribución de las riquezas”, dijo, interrumpido por los aplausos de militantes e invitados, entre quienes se encontraban Horacio Alcuaz, Jorge Cardelli, Claudio Lozano; los legisladores porteños Eduardo Epsteyn y Maria Elena Nadeo; dirigentes del PC y del PSA, Mario Mazzitelli y Horacio Cartañá; los dirigentes Carlos “el Perro” Santillán, dirigentes de ATE, de La CICOP, Carlos Chile de la CTA y representantes internacionales de Uruguay, Chile, Brasil, Bolivia, Paraguay, España, Italia y Alemania.

“Hoy, convoco a un gran movimiento emancipador para llenar el vacío de nuestro país”, finalizó Solanas en el acto de Libres del Sur que llevó la consigna: "La esperanza sigue en pie, con Pino crece un nuevo Proyecto Nacional".

El congreso de ese movimiento se reunio a los delegados y delegadas de todo el país y culmino el 25 de abril.

Libres del Sur Tigre.

Hurtado Oscar: 1530516656

HUMBERTO TUMINI, DIRIGENTE DE LIBRES DEL SUR

2010-04-20T21:02:00.000-07:00

EN PAGINA12 DE HOY

El dirigente de Libres del Sur, Humberto Tumini, actualmente trabaja para cohesionar la mayor cantidad de sectores de izquierda y centroizquierda alrededor del interbloque que conformó su agrupación (que cuenta con dos diputadas, Victoria Donda y Cecilia Merchán) junto a Proyecto Sur y otras fuerzas. Ex aliado y funcionario del kirchnerismo, Tumini reconoce logros del Gobierno en los últimos años, pero cree necesario “mejorar, superar, cambiar las cosas que no hizo o hizo mal”. Tras compartir un acto contra el pago de la deuda con reservas con sectores como el Movimiento Socialista de los Trabajadores, que estuvo junto al campo en el conflicto por las retenciones móviles, el dirigente sostiene que ese episodio “tuvo una línea divisoria de posicionamiento político que hoy no es determinante”.

–¿Cuáles son las condiciones para que el frente que promueve sea competitivo en 2011?

–Autonomía absoluta del gobierno de Kirchner y un proyecto común de país a futuro, para armar un proyecto nacional que en definitiva sea el agrupador y el organizador de esa alianza. Un proyecto que tome algunas de las cuestiones que el Gobierno llevó adelante adecuadamente, como su política internacional, su relación con América latina, su política de derechos humanos, algunas políticas económicas, particularmente la estrategia de desendeudamiento y la política de recuperación de empleo. Pero mejorar, superar, cambiar las cosas que este gobierno no hizo o hizo mal. En primer lugar, una mejor redistribución de la riqueza. También renovar la política, construir una nueva fuerza y un nuevo sistema en que la sociedad vuelva a creer. Hay una tercera cuestión que debe acompañar esto y es que haya honestidad en el Gobierno.

–Usted trabajó junto a Sabbatella bastante tiempo. ¿Por qué terminaron distanciados?

–En realidad, nosotros hicimos un acuerdo electoral con Martín, que es un destacado dirigente progresista y que ha hecho una excelente gestión. Pero era una alianza opositora al Gobierno. Nosotros nos enfrentamos a Kirchner en la provincia de Buenos Aires. Sabbatella ha cambiado esa posición y se ha transformado en un aliado del Gobierno y hasta en vocero de la posición política del Gobierno, como en el caso de la discusión de las reservas. Mientras él sea aliado del Gobierno, no es posible reiterar la alianza.

–A pesar de que usted mencionó la estrategia de desendeudamiento como uno de los logros del oficialismo, su bloque se opone al uso de reservas para pagar deuda externa, sea por ley o por decreto...

–Que se haga a través de un DNU o de una ley no cambia la sustancia. No estamos de acuerdo con la esencia, porque el pago de la deuda es para solicitar nueva deuda. Y estamos en desacuerdo con la política de endeudamiento y de utilizar para eso reservas que podrían usarse para un plan de desarrollo.

–En el acto contra el pago de la deuda compartieron cartel con sectores que estuvieron “con el campo” en el conflicto por las retenciones móviles. Finalmente, ¿ese clivaje tuvo menos peso en el mapa político de lo que se suponía?

–La resolución 125, a la cual nosotros por supuesto apoyamos, en ese momento estableció una línea divisoria no real. Es evidente que hubo algunos sectores políticos que se equivocaron en su posicionamiento, lo cual no los pone fuera de las fuerzas populares. No creo que Binner sea un tipo de la oligarquía. El Gobierno, en cambio, no ha vacilado en mantener alianzas y relaciones con gente que hizo fracasar la 125, como los senadores de Neuquén o el pampeano Marín. Evidentemente, la 125 tuvo una línea divisoria de posicionamiento político que hoy no es determinante.

–¿Considera a Pino Solanas el mejor candidato a presidente que tiene el centroizquierda? ¿Lo van a decidir a través de internas?

–Sí. Creo que, sin dudas, Pino es el mejor candidato de nuestro espacio. La verdad es que falta bastante y todavía no hemos entrado en las discusiones electorales propiamente dichas. Pero yo estimo que este espacio político no va a tener internas, va a tener lista única.

–¿Cuál es su evaluación del efecto de la Asignación Universal por Hijo en los barrios donde Libres del Sur hace trabajo de base?

–Me parece que, más allá de algunas limitaciones que tiene la implementación, la Asignación Universal por Hijo es una buena medida, sobre todo para los sectores populares. Ojalá no permita el Gobierno que la inflación vaya anulando esa medida, cosa que de alguna forma está sucediendo.

Acto del 1er Congreso Nacional del Movimiento Libres del Sur

2010-04-20T20:28:00.000-07:00

Libres del Sur Tigre-
Hurtado Oscar: 1530516656

Sumate a la Campaña de firmas

2010-04-14T18:31:00.000-07:00

Sumate a la Campaña de firmas

2010-04-13T07:09:00.000-07:00

Adhecion- Libres del Sur

2010-03-29T08:43:00.000-07:00

Amigos, Compañeros, Vecinos, Organizaciones, Funcionarios, Medios de Comunicación:

INGRESA AL H.C.D. DE TIGRE UN PROYECTO PARA ESTABLECER UN RÉGIMEN DE PROTECCIÓN SOCIO-AMBIENTAL PARA EL DELTA DE TIGRE

________________________________________________________________________________________________________
El miércoles 17 de marzo, elevado por el Concejal Luis Cancelo, se presentó en el Honorable Consejo Deliberante de Tigre el Proyecto para establecer un "Régimen de Protección Socio Ambiental para el Delta de Tigre".

Luego de meses de trabajo, la Asamblea Delta y Río de la Plata con la colaboración de profesionales en la materia, elaboraron este proyecto que tiende a dar un marco de protección a ésta región que viene siendo amenazada por diversos factores, entre ellos el mas relevante: el avance inescrupuloso de emprendimientos inmobiliarios que destruyen este valioso humedal, necesario para la preservar la vida de todo lo que en él habita en el y para el resto de la humanidad.

Depositamos la confianza en los demás ediles para tomen este tema como prioritario, ya que el Delta no puede esperar más, pues los daños que se le están causando son irreparables en el corto y mediano plazo, y terminaran afectando a generaciones futuras, amén de los efectos que hoy ya están sucediendo.

Fundamentan éste proyecto, infinidad de normas Provinciales, Nacionales e Internacionales. Por ello creemos que no se le puede dar la espalda a lo que es evidente.

No decimos que no se pueda invertir en la isla, si decimos que se haga respetando el humedal, sobre lo cual hay escrito demasiado en todo el mundo.
Si queremos contribuir a la permanencia del hombre y todos los seres vivos no podemos mirar para otro lado, hacer la vista gorda, o corropernos por un beneficio cortoplacista.

En la semana entrante el mismo proyecto adaptado será presentado en la Legislatura Provincial.

Se presentará el mismo, para dar conocimiento a distintos organismos públicos Provinciales, Nacionales e Internacionales.

Apostamos fuertemente a que sea aprobado este Régimen de Protección para nuestro amado Delta.

por nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos......

--
Comisión de Secretaría
Asamblea Delta y Río de la Plata
Miembro del Espacio Intercuencas RRR

--------------------------------------------------------------------------------

Adhiere
Silvia Ferreyra
Asesora Dip. Cecilia Merchán
Bloque Libres del Sur HCDN
silviaferreyra@recursosnaturales.org.ar
cmerchan@diputados.gov.ar // www.ceciliamerchan.org.ar
4953-9999//4952-9608//15-5936-5072
Bartolomé Mitre 2085; 1ºP of.3 bis
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Victoria Donda Perez, Dip, Nacional
presidenta de la comisión de DDHH de la cámara baja del Congreso
Bloque Libres del Sur HCDN

Hurtado Oscar
Libres del Sur Tigre
1530516656
libresdelsurtigre.blogspot.com

Mesa Coordinadora
Barrios de pie Tigre

No al Pago de la deuda- Sumate y decile NO

2010-03-28T09:02:00.001-07:00

PRESUPUESTO NACIONAL DE GASTOS

SALUD 2010: 10.160 MILLONES DE PESOS

EDUCACION Y CULTURA 2010: 19.431 MILLONES DE PESOS

INTERESES DEUDA EXTERNA 2010: 26.676 MILLONES DE PESOS

CAPITAL DEUDA EXTERNA QUE VENCE EN 2010: 25.000 MILLONES DE DÓLARES

LA DEUDA EXTERNA DE LA QUE HABLAMOS, ES LA GENERADA POR LA DICTADURA Y RENEGOCIADA POR DISTINTOS GOBIERNOS

LA DISCUSIÓN NO DEBE SER PAGAR CON RESERVAS O AJUSTAR, COMO PROPONEN EL GOBIERNO Y LA DERECHA

LO PRIMERO ES DEPURARLA Y APLICAR IMPUESTO A LAS GANANCIAS A LA RENTA FINANCIERA, A LA MINERÍA Y A LAS PETROLERAS Y AUMENTAR LOS APORTES PATRONALES DE LAS GRANDES EMPRESAS PARA FINANCIAR EL GASTO.

CON LAS RESERVAS, CREAR UN FONDO DE DESARROLLO..

30/03 15hr Congreso

"HONRAR LA DEUDA ES TRAICIONAR SUS SUEÑOS DE UNA PATRIA LIBRE"

2010-03-23T19:04:00.001-07:00

Marcha 24 de marzo
Desde Congreso a Plaza de Mayo

Convocamos14hs. en Av. Rivadavia y Riobamba
Junto con Proyecto Sur

El interbloque de centro izquierda va sumando apoyos

2010-03-10T10:10:00.000-08:00

El interbloque de centro izquierda va sumando apoyos

La audiencia se llevó a cabo en el edificio anexo de Diputados. Allí confluyeron los diputados que conforman el interbloque de centroizquierda, Proyecto Sur (Pino Solanas, Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Jorge Cardelli), Libres del Sur (Cecilia Merchán, Victoria Donda), SIUP (Eduardo Macaluse, Graciela Iturraspe, Verónica Benas), Diálogo por Buenos Aires, (Miguel Bonasso). La novedad es que también convocaron y participaron en la audiencia Margarita Stolbizer, Gerardo Millman y Horacio Alcuaz del GEN, y Rubén Giustiniani, Mónica Fein, Lisando Viale y Ricardo Cucovilo del Partido Socialista.

Pino Solanas, quien abrió la audiencia, comenzó llamando la atención sobre “cómo la Presidenta se hizo cargo de la deuda, argumentado que era un compromiso adquirido, cuando la Argentina demostró con la reapertura de los juicios a los militares, que las cosas pueden hacerse cuando hay voluntad”.

“En Argentina no es viable un modelo de crecimiento con endeudamiento externo, y esto se ve en el crecimiento de este espacio político y al acompañamiento de las organizaciones sociales aquí presentes”, se envalentonó Solanas al referirse al GEN y al PS, que se aliaron al interbloque en esta medida, y al apoyo de las organizaciones presentes como la CCC y Barrios de Pie.

El diputado nacional también dijo: “nosotros queremos honrar todo lo que es lícito, pero no se puede pagar lo que no es lícito. Además del fallo del juez Ballestero, en este momento hay otras dos causas en los tribunales de Comodoro Py que están investigando la legitimidad de la deuda externa”.

Finalmente, concluyó con las propuestas de ese espacio: “nosotros decimos no pagar la deuda fraudulenta. Creemos una comisión bicameral para auditarla, y mientras tanto vayamos realizando los pagos consignándolos en el banco de Basilea”.

La palabra le tocó luego a la diputada Margarita Stolbizer, quien manifestó su “alegría al ver este debate reiniciado en el Congreso, y es por eso que mi espacio converge en esta audiencia pública”. También bregó por la “unidad latinoamericana”.

Más tarde fue el turno del senador Rubén Giustiniani, quien resaltó el “alto valor simbólico y político de esta audiencia”, recomendó “gravar la renta financiera” e hizo un recorrido por algunos referentes que en el pasado tomaron este tema. Manifestó que lo que se ponía en evidencia en esta discusión es “el nudo gordiano del neoliberalismo”.

Cecilia Merchán, del Movimiento Libres del Sur, manifestó: “la propia experiencia en Amércia Latina nos muestra que es posible. Ecuador es un ejemplo de que se puede, declaró parte de su deuda ilegítima y negoció una quita de más del 70 %. Además, el Parlamento brasileño está investigando en este momento la deuda de los últimos treinta años. ¿Por qué nosotros no hacemos lo mismo?”

Tras la apertura de los diputados, tomaron la palabra los oradores inscriptos. El primero fue Alejandro Olmos: “Investigar la deuda externa pone en evidencia los mecanismos del fraude al que hemos sido sometidos todos los argentinos y argentinas. Lo ilegal no puede ser legalizado de ninguna manera, por ningún Parlamento. Es necesaria una comisión que realice una auditoría que transparente todo el sistema. Si no se hace es porque no se quiere mostrar todo el mecanismo fraudulento preparado para que la Argentina esté condenada a tener que estar siempre endeudada. Ya lo dijo Martínez de Hoz: la Argentina nunca pagará la deuda, solo pagará intereses. Si se pudo decir Nunca Más a tantas atrocidades, es necesario decirle Nunca Más a la deuda”.

Luego habló Claudio Lozano, quien manifestó: “ni el ajuste ortodoxo que plantea la oposición conservadora ni el pago de la deuda con reservas. Que el peso del financiamiento de la deuda pública recaiga sobre el sistema bancario local. Y que las reservas sean para la creación de un fondo de desarrollo plurianual en energía, industria, etc.”

El tercero fue Víctor De Gennaro, de la CTA, quien dijo que “más allá de estas reuniones y audiencias, tan necesarias, la pelea de fondo tenemos que darle en la calle, a través de la movilización y participación popular”.

El cro. Humberto Tumini, sec. gral. de Libres del Sur. habla en la audiencia pública.
Luego fue el turno de Humberto Tumini, secretario general de Libres del Sur: “es triste ver la hipocresía de este gobierno que habla de diálogo y consenso y al mismo tiempo comete semejante manipulación de las instituciones. No hay que permitirlo, hay que impedir que el fraude pergeñado por este gobierno, a escondidas y desvergonzadamente, logre perpetrarse”.

La audiencia siguió con los siguientes oradores:

Adolfo Pérez Esquivel
Eduardo Barcesat (abogado constitucionalista)
Juan Carlos Alderete (dirigente CCC)
Miguel Espeche Gil (embajador)
Mario Cafiero
José Rigani (FETERA – CTA)
Mario Mazzitelli (PSA)
Carlos Chile (MTL- CTA)
Manuel Campos Janeiro (Sec. Gral Foro argentino de la deuda externa)
Lic. Juan Manuel Soaje Pinto (Centro Estudios Mariano Fragueiro)
Rubén Oscar Tamborindeli (Centro Cultural Alejandro Olmos)
Vilma Ripoll (MST)
Donato Notar Francesco (abogado-c.c. Enrique Santos Discépolo)
Marcelo Ponce Núñez (Abogado – instrumento electoral)
Jorge Reyna
Aurora Tumanischwili (FETERA Flores)
Beatriz Mazzoni (Prensa La Franja)
Leandro Carneli (Movimiento Universatorio Sur)
Moisés Resnick Brener
Guillermo López (FETERA Flores)

Diputada Nacional Cecilia Merchán

Comunicación Institucional - Área de prensa

En Capital Federal: Javier Núñez, 011 1530853996 En Córdoba: Héctor Heredia, O351 156825633

www.ceciliamerchan.org.ar

PRESUPUESTO NACIONAL DE GASTOS

2010-03-09T05:58:00.000-08:00

La INSEGURIDAD de la que NADIE HABLA

2010-03-08T19:46:00.000-08:00

EL DESENDEUDAMIENTO EXTERNO POR DECRETO Y CON RESERVAS DEL CENTRAL, ES NEOLIBERAL Y AUTORITARIO:

2010-03-05T11:40:00.000-08:00

EL DESENDEUDAMIENTO EXTERNO POR DECRETO Y CON RESERVAS DEL CENTRAL, ES NEOLIBERAL Y AUTORITARIO:

El interbloque de centroizquierda y el Frente Cívico de Córdoba fijaron posición ante los DNU presentados por el gobierno
“No habrá quórum hasta que no se investigue la deuda”

El interbloque compuesto por los diputados de Proyecto Sur, Libres del Sur, el SIUP y Diálogo por Buenos Aires, junto con el Frente Cívico de Córdoba, fijó posición esta tarde en conferencia de prensa.

Ante los periodistas, el diputado Solanas leyó un documento conjunto, donde declaró: “Rechazamos ambos decretos, pero sin dejar de lado la discusión de cómo financiar la brecha que presenta el presupuesto, para poder estar en capacidad de atender las necesidades que la sociedad argentina reclama”.

De la mano del rechazo a los decretos, los diputados y diputadas enunciaron sus propuestas:

Que el Congreso le solicite al Poder Ejecutivo el envío de un Proyecto de Ley Complementaria del presupuesto 2010 que permita discutir seriamente cómo cubrir el faltante de 90.000 millones de pesos que este presenta.
Creación de una Comisión Bicameral que revise la totalidad de la Deuda Pública argentina.
Que se limite al extremo el uso de reservas para el pago de deuda pública, y que se cree un Fondo Nacional de Desarrollo que promueva el uso de reservas para sustentar una política de inversiones estratégica.

Cecilia Merchán, presidenta del bloque Libres del Sur, aclaró: “Nuestra participación en las sesiones depende de que se incluya a estas iniciativas en las discusiones”. A su vez, Victoria Donda, también de Libres del Sur, opinó acerca de la deuda externa y el reconocimiento de la misma por parte de la Presidenta: “Es hipócrita decir que revisamos y hacemos justicia con el pasado si no revisamos todo el pasado. No se trata solamente de los juicios a los militares, sino también de ver la responsabilidad civil de los que endeudaron al país, como Martínez de Hoz”.

En la conferencia de prensa estuvieron presentes Proyecto Sur (Pino Solanas, Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Jorge Cardelli), Libres del Sur (Cecilia Merchán, Victoria Donda), SIUP (Eduardo Macaluse, Graciela Iturraspe, Verónica Benas), Diálogo por Buenos Aires, (Miguel Bonasso), Frente Cívico de Córdoba (Luis Juez, Gumersindo Alonso, Ernesto F. Martínez, Susana Mazzarella)

Prensa diputadas Donda y Merchán

¿Porqué el gobierno kirchnerista ha fracasado?

2010-03-03T11:49:00.001-08:00

¿Porqué el gobierno kirchnerista ha fracasado?

Si uno conversa con dirigentes kirchneristas bienintencionados y les comenta que su gobierno, lamentablemente, ya no tiene posibilidades de llevar adelante el proyecto nacional que pregonó en su momento, habida cuenta del nivel de rechazo que aquilata en la sociedad -incluyendo los sectores populares- lo que lo inhibe de profundizar cambios, recibe en líneas generales dos respuestas. Una, tal vez la más extendida, es negar la realidad, algo así como hace el Indec con la inflación; todo va bien, con los conflictos normales de un gobierno que sigue avanzando. Con esa postura se hace difícil discutir, no hay peor sordo que el que no quiere oír. La otra, es aceptar que pasan por un mal momento, por lo general interpretado como transitorio, y adjudicarle la culpa a la permanente ofensiva de la derecha sobre el gobierno por las “cosas buenas” que este ha hecho y hace. Enumeran entonces una larga lista de medidas favorables a la nación y a su pueblo. Descreen que el kirchnerismo haya cometido errores, significativos al menos, ni que su proyecto haya tenido limitaciones políticas e ideológicas que lo hayan puesto en la actual situación. Todo es fruto del poder de fuego que tiene la reacción. Con estas posiciones, aunque profundamente erróneas, es posible al menos debatir. Eso haremos en estas líneas.

Por lo pronto digamos que, si uno creyera que es en definitiva el poder de la derecha tan fuerte y avasallante que arrincona inevitablemente a cualquier gobierno, aunque no se equivoque este en cosas de fondo, estaría al mismo tiempo diciendo que no hay salida popular, de progreso para nuestras naciones, puesto que siempre sería derrotada por el poder del enemigo. No compartimos esa visión, aunque sabemos, como no, que enfrentamos fuerzas reaccionarias de adentro y afuera sumamente peligrosas y experimentadas. Pero si les diéramos el carácter de invencibles, derrotismo mediante, estaríamos jodidos de antemano. ¿Qué hubiera hecho, por citar solo el ejemplo más destacado, la revolución cubana a solo 60 millas de los EEUU?

A eso debemos sumarle que Néstor Kirchner llegó al gobierno probablemente en el mejor momento que le pudo haber tocado a un gobernante argentino, que pretendiera cambiar el país en un sentido de progreso. Una situación económica internacional muy favorable por varios años; con un imperio que iba camino a empantanarse en Irak y a ser repudiado en todo el orbe, lo que le quitaba fuerza política -y económica- para intervenir en Latinoamérica. Sumado a una derecha local que había sufrido una enorme derrota con el derrumbe del neoliberalismo y sus sostenedores el 19 y 20 de diciembre del 2001, puesta bien a la defensiva en todos los terrenos; y un pueblo movilizado, muy crítico de la dirigencia política tradicional.

Así comenzó el ex presidente su gobierno. También, es cierto, con una economía que recién estaba saliendo de la crisis a que la habían conducido los gobiernos neoliberales, pero con una sociedad que, tal como se demostró, estaba dispuesta a tener paciencia en los tiempos de la recuperación en tanto y en cuanto esta se verificara. Con solo el 22% de los votos, pero sin nadie que le hiciera sombra.

Hizo Kirchner muchas cosas buenas efectivamente, en el terreno de los DDHH, en lo social, en su política internacional, incluso en lo económico. Cosas que sin lugar a dudas encresparon a la derecha local que le juró enemistad eterna, y que actuó en consecuencia hasta donde le era posible (recordemos que aún en las presidenciales del 2007 no le pudo presentar una oposición sería). Y sin embardo el desgaste se fue produciendo inexorable, con un salto en calidad en la derrota con el campo. ¿Y porque sucedió eso, por el vigor de la oposición de la derecha? Discrepamos con esta visión, el estancamiento y posterior retroceso del gobierno kirchnerista, en lo que a su capacidad de transformación del país se refiere, estuvo sustentado en lo fundamental en sus propias limitaciones políticas e ideológicas, y en sus errores motivados por lo general en aquellas. Veamos lo principal.

El proyecto de Kirchner contemplaba -erróneamente- como clase más dinámica a la burguesía nacional, un segmento de la cual ya estaba constituida y otra habría que gestarla. A partir de esta visión, una parte importante del excedente de capital fue utilizado para la acumulación de esta clase, como así también para el de las empresas transnacionales que supuestamente lo invertirían en el país, sin producir una profunda redistribución de la riqueza hacia las mayorías menos pudientes (como hizo por ejemplo Perón hacia los trabajadores, en su primer gobierno). Esto no le granjeó demasiada adhesión de dicha burguesía que siempre lo vio como ajeno, tampoco mucha respuesta económica de la misma que en cuanto pudo, en lugar de invertir empezó a aumentar los precios; y paralelamente tampoco le trajo el entusiasta apoyo de los sectores populares que debían darle sustento, apenas simpatías en los primeros años y poco más. El proyecto nacional producto de esa estrategia, nunca fue fuerte donde debía serlo.

En segundo lugar, y acorde con esto que decimos más arriba, lejos estuvo del ideario kirchnerista la organización, participación y movilización popular. A lo sumo en los primeros tiempos reconoció que una dinámica fuerte en esa dirección se había gestado en los últimos años de los noventa y los primeros de este siglo, lo que lo llevó a convocar a las organizaciones sociales que habían surgido de esas luchas. Pero distante de sus objetivos consolidar estas fuerzas y la participación del pueblo en el gobierno y en la calle. Más bien su preocupación pasó por cómo desactivarlas en el tiempo para tener las manos más libres. Bien lo graficó con su habitual estilo Aníbal Fernández recientemente: “Este Gobierno al principio recurrió a todas las organizaciones no gubernamentales para hacer llegar la ayuda social, pero ahora el Estado ya se preparó para resolver los temas y lo hace en forma directa sin intermediarios". A confesión de partes relevo de pruebas.

En tercer lugar no quiso construir el kirchnerismo nueva fuerza política que apoyara, sustentara y defendiera consecuentemente el proyecto nacional. Conciente del desprestigio que tenían los partidos nacionales, lanzo la idea de renovar la política gestando “transversalmente” una nueva representación. Aunque nunca dio pasos serios en esa dirección, mantuvo presente la idea hasta las elecciones del 2005 en que enfrentó y derrotó a Duhalde y el PJ. Pero a partir de ese momento, cuando mejores eran las condiciones, fue planchando el plan. En realidad siempre tuvo Kirchner el concepto de que se podía llevar adelante un proyecto superador del neoliberalismo sin la necesidad de una potente fuerza política que lo sostuviera, que con una buena gestión alcanzaba y tendría menos problemas. La construcción de un partido como la Unión Cívica Radical de Alem e Yrigoyen, o de un nuevo Movimiento como el Justicialista que creo Juan Perón en los cuarenta, nunca estuvo seriamente entre sus planes. Cuando las elecciones presidenciales del 2007 -a pesar del holgado triunfo- revelaron que hacía agua esa estrategia, decidió por lo más conservador en términos de construcción política: se volvió al PJ, con las falsas argumentaciones de que lo “controlaría” y “renovaría”.

Finalmente, como otro elemento destacado que ha contribuido a su fracaso, el kirchnerismo interpretó, en particular a partir del 2007 cuando ya se sintió fuerte, que la calidad institucional y la honestidad política y de vida de los gobernantes eran cuestiones para la galería, manipulables y que se podían vulnerar sin problemas. Tal vez su experiencia en Santa Cruz les indicaba esto. Craso error. Así empezó la cuestión con el apoyo para su reelección a un impresentable gobernador como Rovira, y de allí ya no se detuvo. Pasando por personajes como Jaime y Uberti, por comprarlo a Borocotó, hacer alianzas con Rico o Barrionuevo si supuestamente sumaban votos, hasta lo de las candidaturas testimoniales, por mencionar solo algunas de una larguísima lista de hechos. Esto, en un país como el nuestro que venía de pasar por el menemismo y la corrupción del gobierno delaruísta, y donde hay una fuerte y extendida clase media con opinión muy adversa a la arbitrariedad y la corrupción, no solo no tiene justificación ética y moral, sino que constituye un gravísimo error político. Como dijo Pino Solanas hace poco “robar no es progresista”. Decir una cosa y hacer todo lo contrario tampoco.

Allí residen, en lo que arriba referimos, residen en lo fundamental las causas del fracaso del proyecto kirchnerista, y no en la fuerza y las acciones de la derecha. Todo proyecto nacional va a enfrentar en nuestros países, inevitablemente, la oposición de dicha derecha; que pondrá en la cancha todo su potencial para hacerlo fracasar. Eso ya se sabe y no es ninguna novedad, lo viven desde Lula a Daniel Ortega, de Chávez al Frente Amplio en Uruguay, de Correa a Evo Morales. La cuestión es cómo, con qué consecuencia, con qué instrumentos y principios, apoyados en que sectores se lleva adelante dicho proyecto para que tenga posibilidades de transformar en profundidad nuestra patria. Esas son las conclusiones que tenemos que sacar de estos años para reconstruir nuestro proyecto y llevarlo de nuevo al gobierno

El pecado de Haití

2010-01-23T16:27:00.000-08:00

Por: Eduardo Galeano

La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto.

El voto y el veto

Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera. Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe respuesta, o le contestan ordenándole: -Recite la lección. Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.

La coartada demográfica

A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema: -Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede. Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania: tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado. En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado... de artistas. En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.

La tradición racista

Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene "una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización". Uno de los responsables de la invasión, William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: "Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses". Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: "El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro". En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: "Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas". Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro "puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras".

La humillación imperdonable

En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores. La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía.

El delito de la dignidad

Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra. Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad. La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.

Stornelli podría asumir en el INDEC

2010-01-21T19:27:00.000-08:00

Stornelli podría asumir en el INDEC

El Ministro bonaerense Carlos Storneli acaba de asegurar que durante el 2009 disminuyó el delito en la Provincia de Buenos Aires. Escribe Jorge Ceballos
STORNELI PODRÍA ASUMIR EN EL INDEC
El Ministro Carlos Storneli acaba de asegurar que durante el 2009 disminuyó el delito en la Provincia de Buenos Aires, incluso refiere “que se torció el delito perverso de robo de autos”.

Cuesta creer esta afirmación, sobre todo cuando hace poco tiempo la fuerza de seguridad a su cargo no pudo encontrar durante largos días al automóvil de la familia Pomar que estaba a escasos metros del accidente, quien le hace las encuestas a Stornelli ?

No explica tampoco como logro “torcer” los robos de automotores, es decir sería bueno saber si se atacó la causa del mismo, tal el caso de los desarmaderos que funcionan en muchos municipios con el visto bueno de intendentes y policías.

O simplemente estamos frente a un nuevo acuerdo con la “bonaerense” para calmar los reclamos de la sociedad a cambio de mayores prerrogativas, negocios y poderes para la misma lo que implica más actividad delictiva en el futuro.

Señor Storneli la seguridad es un tema muy serio para los ciudadanos como para que Ud. nos tome el pelo con estas cifras y deje la resolución de la misma en manos de quienes Ud. hace muy poco denunció como reclutadores de jóvenes para delinquir.-

Jorge Ceballos

Derrota que alecciona

2010-01-20T17:04:00.000-08:00

Derrota que alecciona
Publicado el 19 de Enero de 2010.
en Internacional
Por: Jorge Ceballos

Derrota de la Concertación que nos alecciona.

Acaba de ganar Sebastián Piñera las elecciones en Chile, algo nada inesperado por cierto luego del aplastante triunfo en primera vuelta, pero que produce una justificada preocupación en los espacios populares y progresistas de nuestro país.

El razonamiento más extendido de esas preocupaciones se asienta en un posible cambio de escenario en la región ante el desplazamiento de Chile hacia la derecha, lo que implicaría un nuevo eje conformado junto a Colombia y Perú más cercano a los EEUU.

Indudablemente este es un factor a tener en cuenta en el devenir de la política internacional latinoamericana, pero también es bueno matizar el mismo con el reconocimiento de que, en realidad, ha sido el avance de los gobiernos populares de la región lo que llevó a la Concertación de Chile a acercarse a los mismos para no quedar aislados, más que una política propia orientada en esa dirección. Vale de ejemplo los elogios hacia el modelo chileno por parte Bush cuando gobernaba el “socialista” Lagos y más recientemente las palabras de Uribe diciendo que “hay que aprender de Chile”, en oportunidad de suscribir un tratado de libre comercio con su colega socialista Michel Bachelet.

Sin embargo yo creo que el aspecto más interesante para reflexionar sobre Chile es precisamente su política interna, la gestión de la Concertación y su relación con el resultado electoral, algo que interesadamente algunos buscan escindir y otros minimizan, porque se resignaron a aceptar las inequidades del modelo chileno y lo bancan o bancaban porque era exitoso. Así vimos a muchos progres elogiarlo, a Kirchner que en su momento lo propuso como modelo de sistema político para la Argentina, su Jefe de Gabinete Alberto Fernández teorizaba sobre sus bondades, todos sin ninguna preocupación por la coincidencia que mostraban con varios personajes de la derecha que sabían ciertamente que ese modelo tenía más que ver con ellos y sus intereses. De los claroscuros solo tomaban los claros: crecimiento del PBI, reducción de la pobreza y la indigencia; y negaban o justificaban el lado oscuro: sistema político restringido heredado del pinochetismo, avance en las desigualdades, el sistema tributario más regresivo del continente, impunidad para los crímenes, etc., etc.

Esta comodidad del pensamiento progresista entró en crisis, y creo que en lugar de entrar en un proceso de llantos es más productivo empezar a indagar sobre algunos aspectos del país hermano que se emparentan con nuestra realidad argentina. Tal el caso de la conducta de aquellos sectores que mejoraron su situación económica gracias a las políticas de la Concertación y que hoy le dan la espalda a la misma y se orientan a otras opciones; digo otras porque en la primera vuelta emergieron alternativas al bipartidismo, esencialmente el fenómeno expresado por Marco Enriquez Ominami. Algo similar podemos apreciar en las clases medias argentinas respecto al gobierno actual, salvando las diferencias entre el consenso que tiene hoy Bachelet y CFK; sin dejar de observar que en esto incide también el dato que Bachelet al igual que Lula no tienen posibilidades legales de ser reelegidos.
Decía que es importante empezar a reflexionar sobre esas conductas de las clases medias desde una visión que contemple la importancia de no arrojarlas en manos de las clases dominantes, revisando críticamente los actos y conductas que las alejaron.

Es evidente que gestionar y ofrendar crecimiento económico para esos sectores no es condición suficiente para ganar su apoyo, pues como dice el precepto bíblico no solo de pan vive el hombre; de allí que a mi entender el fomentar el protagonismo con ejes claros y confrontados de este sector con los grupos concentrados es uno de los caminos a seguir. Alguna vez en ocasión de la derrota del gobierno de Chávez en el plebiscito, uno de los funcionarios que habitualmente traducen el pensamiento de NK me dijo que eso le pasaba por vivir jugando a la democracia. Por cierto que aquella derrota del chavismo tenías sus propios errores, entre ellos el que emerge de la realidad de que cuando no está en juego la figura de Chávez vastos sectores le dan la espalda a la participación porque no confían en otros dirigentes u organización. Pero lo que no es nada errado es la práctica de instalar constantemente en la sociedad el debate, la confrontación de ideas preparando el terreno para las futuras transformaciones.

Indudablemente en el caso de Chile un gobierno que se identifica como socialista pero mantiene y profundiza el modelo económico de Pinochet, que encapsula participación de la sociedad e inclusive la de la misma organización gobernante, que se alía con los EEUU, no puede luego sorprenderse si los sectores que se beneficiaron con su gestión busquen salidas por derecha.

No estoy con esto haciendo la defensa de los sectores medios. En mi experiencia reciente como dirigente social me tocó escuchar más de una vez “piquete y cacerola la lucha es una sola” y a los pocos años “hay que reprimir a todos los que cortan las calles”, pero eso no puede justificar la miopía de no valorar la importancia para todo proyecto de cambio el integrar a los mismos.
En síntesis el resultado negativo del domingo pasado en Chile tiene que invitarnos a reflexionar sobre estos fenómenos, pues como dijo hace poco algún dirigente, no alcanza con recitar frases de Arturo Jaurechte.

Reflexión que no debe encararse desde el derrotismo que a menudo cae en la tentación de echarle la culpa a la sociedad de los errores de sus dirigentes. Con realismo y optimismo hay que seguir ese 27 % de la sociedad que se expresó a favor de Marco Enriquez Ominami y Jorge Arrate para ver si los límites insalvables de la Concertación encuentran un cauce superador. A mi entender esta situación algún lazo guarda con el digno papel que hicimos el 28 de junio los sectores populares y progresistas en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires. Se avecinan tiempos difíciles en la región, desafíos pero no suicidios.

Jorge Ceballos

Otra vez la bonaerense matando inocentes

2010-01-20T17:00:00.000-08:00

Otra vez la bonaerense matando inocentes
Publicado el 18 de Enero de 2010.
en Derechos Humanos Tigre

Repudiamos energicamente la represión policial llevada acabo el sábado 16/ 01 por la mañana y por la noche en el barrio San Jorge que se llevo la vida de dos vecinos y dejo herida a una vecina embarazada.

Con la escusa de allanar por un robo, la famosa bonaerense arremetió contra los vecinos del barrio matando un vecino de 60 años y un pibe. Denunciamos esta forma de autoritarismo de la Bonaerense y creemos que no es la forma de de combatir la inseguridad, matando a todos solo por ser pobres.

Desde el Movimiento Barrios de Pie que trabaja todos los días juntos a los vecinos no pararemos de hasta encontrar respuesta ya que no es el primer abuso que padecen los vecinos, y que se pueda escuchar las voces de los vecinos que hacen mucho tiempo que no se escucha por ningún funcionario publico, pero cuando hay elecciones no para de venir a sacarse fotos, !es en esto momentos que mas hay que estar con el barrio¡

Nunca mas represión, si trabajo, salud, inclusión social y Educacion...

Vecinos Barrios San Jorge

Barrios de Pie-Tigre

Siempre se está a tiempo de investigar la deuda

2010-01-14T09:15:00.000-08:00

--------------------------------------------------------------------------------

Hurtado Oscar

En esto dias que tanto el gobierno como la oposicion por derecha se pelean de donde se saca para pagar la deuda externa, fraudulenta ilegitima, espero que este video sirva para tomar conciencia que la unica deuda es con el Pueblo. Por una Patria Libre y Soberana digamos no a la deuda....

Ilegitimidad De La Deuda Externa (Argentinian External Debt)
www.youtube.com
Fragmento del documental "Memorias del Saqueo" de Pino Solanas en el cual se muestra la ilegitimidad de la deuda externa argentina en la cual participaron bancos como el Bank of Boston, el Chase Manhattan, el Bank of America, y el Deustsche Bank, City Bank, etc.. ...

--------------------------------------------------------------------------------

Siempre se está a tiempo de investigar la deuda

Presidenta: Siempre se está a tiempo de investigar la deuda

Cristina Fernández de Kirchner ha declarado en el día de hoy que "pasó el momento de analizar si la deuda dejada por la dictadura era legítima o ilegítima", agregando que "el momento de analizar si la deuda dejada por la dictadura era legítima o ilegítima fue durante el primer gobierno democrático".

Grave error, nunca es tarde para investigar ese enorme fraude que ha significado la ilegítima deuda externa para los argentinos. Que tuvimos que pagar con sangre, sudor y lágrimas, miles y miles de millones de dólares a la banca internacional por ella. A los usureros que hoy critica.

Es mas, en el año 2000 el juez federal Jorge Ballestero, en la causa abierta por las denuncias del ciudadano Alejandro Olmos, dictaminó que la deuda era efectivamente fraudulenta; y agregó en su sentencia que remitía copia al Congreso de la Nación para que "a través de las comisiones respectivas, adopte las medidas que estime conducentes para la mejor solución de la negociación de la deuda externa de la Nación que, reitero, ha resultado groseramente incrementada a partir del año 1976 mediante la instrumentación de una política vulgar y agraviante que puso de rodillas al país..".

Esta sentencia que recomienda al Congreso investigar, no es del año 1983 en que recuperamos la democracia, ni tampoco tuvo lugar durante el gobierno de Alfonsín, es de solo tres años antes de la llegada de Néstor Kirchner al gobierno.

¿En qué se sustenta entonces la aseveración de que ya no es tiempo de investigar, y que no se puede hablar de deuda "legítima e ilegítima"? Hay un juez de la nación que ha probado que fue ilegítima, hay tres causas mas en curso producto de dicha sentencia. Lamentablemente también hay un Congreso de la Nación -seis años con mayoría kirchnerista- que ha hecho la vista gorda y no ha cumplido con su deber, y ahora una presidenta que nos dice que el fraude, que semejante costo ha significado para esta nación y su pueblo, debe dejarse en el olvido. ¡Qué vergüenza!! ¿Y porqué habría de ser así? ¿Qué justificación hay para ello?

De ninguna manera, la deuda externa ilegítima debe investigarse, y no pagar lo que no corresponda. Al igual que con valor hizo recientemente el presidente ecuatoriano Rafael Correa, asesorado por patriotas argentinos.

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur

Comunicado de prensa

Siempre se está a tiempo de investigar la deuda | Movimiento Libres del Sur

2010-01-13T14:49:00.000-08:00

Siempre se está a tiempo de investigar la deuda | Movimiento Libres del Sur

2010-01-11T19:13:00.000-08:00

No fueron juntos en la lista del 2009? !a claro que ninguno asumio! que se puede esperar.(agregado por este blogs)

--------------------------------------------------------------------------------

Massa: "Scioli se desentiende de los problemas" del Gran BA

Lanzado candidato a sucederlo en el próximo período, el ex Jefe de Gabinete de la Nación y intendente de Tigre, Sergio Massa, criticó la actitud de Scioli frente a la situación de la Provincia, y le pidió al mandatario provincial que se “involucre” más, con los problemas de los bonaerenses.
“Daniel (Scioli) debería involucrarse más en los problemas del Gran Buenos Aires, se desentiende de los problemas”; aseguró Massa.

En declaraciones periodísticas formuladas al semanario Perfil, el ex Jefe de Gabinete ratificó su decisión de competir por la Provincia en el próximo turno, 2011: “para mi sería más importante ser gobernador por ocho años, porque la Argentina se cambia cambiando la Provincia, que pasó de ser la locomotora del país al último vagón y el más pesado”.

En ese contexto, repreguntado por la actitud del actual mandatario provincial en relación a una supuesta responsabilidad de Scioli en esa situación, Massa aprovechó para sentenciar: “Scioli, se desentiende de los problemas”.

¿Y cual es la diferencia entre Redrado y Blejer....?

2010-01-06T10:03:00.000-08:00

Y CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE REDRADO Y BLEJER? NINGUNA

La presidenta le ha pedido la renuncia al presidente del Banco Central, Martín Redrado, y le ha ofrecido el cargo a Mario Blejer. ¿Y cuál es la diferencia entre ellos? si son igual de liberales, de la misma escuelita.

¿Para el país qué cambia? Nada. Uno -Redrado- dice que hay que pagar la deuda con ajuste y sin tocar las reservas, el nuevo -Blejer- acorde al pensamiento del gobierno, que hay que pagar la deuda con las reservas y buscar, Fondo del Bicentenario mediante, nuevos créditos, que se pagarán en su momento con ajustes.

Lo que tendría que hacer la presidenta es sacar a los liberales -Boudou, Redrado, Echegaray, Blejer, etc.- del manejo de la economía. Sino, ¿donde está el mentado "proyecto nacional"?.

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur

FELIZ 2010 LES DESEA LIBRES DEL SUR-BARRIOS DE PIE.

2009-12-29T14:38:00.000-08:00

Otro año que se ha ido, cuantas cosas han pasado. Mucho hemos aprendido y mucha gente conocimos, siempre con la firmeza de ir construyendo un país, una provincia y un distrito para todos y todas.

Por eso es que queremos compartir nuestra alegría y agradecer a cada uno de los compañeros/as que dieran mucho de su tiempo, comprometiéndose día a día por esta causa. Ellos son, el ejemplo de esta hermosa organización y el motor fundamental de nuestra lucha.

A esos cientos de compañeros que dieron batalla en estas últimas elecciones, que sin cobrar un peso, le hicieron sombra a ese aparato difícil de competir y con un resultado que, siendo la primera ves que nos presentábamos, casi 4.000 personas nos eligieron.

Es ese el aprendizaje más lindo para los que vemos a la política como una herramienta para cambiar la injusticia, y no como un negocio. Por eso, este año significó mucho para cada uno de nosotros; siempre combinado teoría y práctica, estando en las calles o en cada debate político.

De esa manera, estuvimos donde debíamos estar. Nunca por conveniencia propia o individual, siempre donde el colectivo lo decidiera.
Este año que termina, queremos agradecer a todos esos vecinos que creyeron en nosotros. A todos esos amigos que caminaron junto a nosotros y seguirán estando.

Por todo eso, es que queremos desearles a todos/as un buen fin de año y un año nuevo con más compromiso ciudadano, para ir construyendo esa hermosa Patria, con
renovación política, distribución de la Riqueza y participación popular en la política.
Por un 2010 sin violencia y con trabajo. Sin mezquindades individualistas, con construcción colectiva de un país digno para todos/as.

Saludos Revolucionarios
Hurtado Oscar Responsable Politico Libres del Sur Tigre

Acerca de las posiciones posibilistas.

2009-12-27T08:54:00.000-08:00

En la batalla de ideas, entendidas estas como elemento vital para la acción y la practica socio-política, periódicamente resurgen con fuerza no pocas variantes del posibilismo paralizante y oportunista. Por Hector Santarén.

Los centros ideológicos del imperialismo yanqui y la reacción internacional, contando con el monopolio de los medios de difusión y desinformación y con sectores poderosos en cada país, elaboran teorías y difunden "opiniones" que pueden convertirse en verdaderas trabas para el proceso de cambios profundos que los pueblos, particularmente de América Latina y el Caribe, reclaman.

Ante el auge de estas luchas y de las conquistas logradas, y sobre todo preocupados por el temor al avance de un proceso de liberación nacional y social, la derecha en cada lugar intenta poner los límites; que no son otros que sus intereses monopólicos, de enriquecimiento ilimitado, de sometimiento y explotación de los pueblos.

En nuestro país este proceso es claro: los límites del gobierno K y del PJ terminan donde se tocan -aunque sea tibiamente- los intereses antipopulares de la derecha. Con el agravante de que esta tiene gran poder, incluso dentro del PJ, al que el gobierno K considera la columna vertebral de sus objetivos, junto a la burocracia sindical que anida sobre todo en la CGT. Esta política en torno al papel del P.J. tiró por la borda la idea inicial de la construcción -nunca concretada- de una fuerza Nacional, Popular y Participativa.

Es sintomático: la derecha va con todo por sus mezquinos intereses y de uno y otro lado elaboran, y difunden, teorías perfectamente funcionales a sus políticas. Apuntan sobre todo a los sectores de la sociedad que, ante los desafíos o cambios, pasan de posiciones de seudo izquierda a posiciones de derecha o viceversa. En este camino prestan especial atención a espacios de la intelectualidad "progresista", vacilantes, temerosos o influenciados por las teorías del miedo y del chantaje.

Y en este plano aparece de nuevo, como siempre, la teoría y la actitud Posibilista, que siempre circula en diversos espacios de nuestra sociedad. Este Posibilismo se da en el plano político, económico, social e ideológico, y actúa como justificación, como temor a lo nuevo, como chantaje, como engaño.

OCULTAN QUE HOY EN DIA EN NUESTRO PAIS, QUEDARNOS DONDE ESTAMOS NO ES NI MAS NI MENOS QUE RETROCEDER; Y POR LA TANTO CREARLES MEJORES CONDICIONES A LA DERECHA. Que ya no bastan los parches.

El único camino es el de avanzar hacia cambios mas profundos, que enfrenten y derroten a los enemigos del pueblo; los que hay que llevar con fuerza y con audacia en la lucha a fondo en defensa de las conquistas obtenidas, y al mismo tiempo por otras nuevas que hacen a la redistribución de la riqueza, a la liquidación de la pobreza, a que paguen más los que más tienen y a conquistar una patria liberada.

Claro ello implica la movilización del pueblo, de sus sectores sociales y políticos para romper los límites del modelo actual, con un protagonismo creciente y avanzando hacia un nuevo proyecto de país; con un programa económico, político y social, que beneficie claramente a quienes más sufren la actual política económica, la discriminación, las injusticias del modelo.

Los posibilistas dicen descaradamente que luchar hoy por los intereses populares "beneficia a la derecha"; que criticar las concesiones del gobierno a las grandes empresas y a la derecha también "beneficia a la derecha"; agregan que desde Libres del Sur somos "funcionales a la derecha" porque no apoyamos incondicionalmente y en todo la política del gobierno y del P.J.; y exigen que no critiquemos ni actuemos activamente en el conflicto social por reivindicaciones populares porque eso "beneficia a la derecha".

EL POSIBILISMO ES UNA CONCEPCION AJENA A LOS INTERESES DEL PUEBLO, DE LA PATRIA Y DE LA INTEGRACION LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA.

No nos proponemos hacer un racconto histórico, pero sí señalar que el Posibilismo es en esencia la conciliación con los poderosos; y esto ha estado presente en los principales momentos de las luchas de nuestro pueblo por su bienestar, por sus derechos económicos, políticos, sociales, educativos, de salud popular, de vivienda, de trabajo digno y bien remunerado, por la plena participación democrática y por la liberación.

La concepción y la práctica de "lo posible" se emparienta con "el mal menor, con la idea conformista y conciliadora de que "mejor así, sino viene la catástrofe y el caos", o que "si luchamos y nos movilizamos viene el golpe de estado o la desestabilización". ENTONCES QUIETOS, NO LUCHEMOS, NO ENFRENTEMOS A LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO.

Esto, ¿NO ES SER FUNCIONAL A LA DERECHA, AL PODER DE LOS MONOPOLIOS IMPERIALISTAS Y A LA OLIGARQUIA?

NO ESTÁ DE MÁS DECIR TAMBIEN QUE ÉSTAS TEORIAS ESTAN EMPARENTADAS CON LAS DE LOS DOS DEMONIOS, CON LA DE LOS DOS IMPERIALISMOS, ETC.

El Posibilismo ha penetrado en espacios de nuestra sociedad, muy particularmente en los últimos años, y forma parte de la inconciencia conformista. Ha sido y es fomentado por diversas religiones, por los monopolios y por los partidos políticos tradicionales, tanto el P.J. como la UCR y otros partidos de derecha y de seudo izquierda. Por supuesto que las dictaduras militares han aportado mucho a esto con su política represiva y sus moldes ideológicos, orientados a cambiar la mentalidad de nuestros pueblos. Para los Posibilistas, si el PJ es la columna vertebral de los cambios, junto a la CGT y a los Intendentes, sobre todo del conurbano, O SE ESTÁ ALLÍ DENTRO O A LO SUMO COMO ALIADO INCONDICIONAL, SIEMPRE EN EL ESPACIO K.

Por lo tanto, es más que nunca necesaria y urgente la construcción de una Fuerza Política Independiente, Unitaria, Frenteamplista, con un Proyecto Político y con fuerte protagonismo en la vida y en las luchas populares; arraigado en la base social, sindical, barrial, juvenil, donde mujeres y jóvenes contribuyan a conquistar el país que nos merecemos.

Por eso estamos en desacuerdo y combatimos todo tipo de posibilismo. Estamos convencidos de que solo el pueblo, unido, organizado y movilizado, con un alto espíritu de lucha, con la disposición a enfrentar y derrotar todo aquello que trabe la conquista de los cambios profundos necesarios, es el camino que necesitamos recorrer. Camino no rectilíneo, con muchos zigzags y curvas, donde encontraremos no pocas dificultades. Ello nos exigirá una labor política consecuente, una batalla de ideas, una acción a la ofensiva, una combatividad acorde con nuestros objetivos de lucha y un destacado papel en los combates y conflictos desde cada lugar de vivienda, de trabajo, de estudio.

Por eso repetimos que no se trata de quedarse como dicen algunos en "lo que es posible", ni en" la conciliación cómplice. SE TRATA SIN DUDA DE LUCHAR CONSECUENTEMENTE POR HACER POSIBLE Y REALIDAD LOS CAMBIOS NECESARIOS.

Hector Santarén

Movimiento Libres del Sur

"Paremos la destruccion del delta"

2009-12-26T08:28:00.000-08:00

Colony Park, isla privada, vende lotes en el delta

El mapa de los lotes a vender

El cuestionado proyecto para el delta, Colony Park SA, presentó el martes 15 los lotes para la venta a distintas inmobiliarias, en un evento exclusivo para el sector, y con estrictas normas de control de ingreso. Fue en el amarradero Marina del Norte. Afuera manifestaron los ambientalistas. El comercializador exclusivo es Salaya Romera y ofrece un 1,5 % de comisión a las firmas colegas. El precio mínimo es entre 200 y 250 dólares el metro cuadrado, pero cada inmobiliaria podrá vender a precios más altos. Omitieron informar que el juzgado Civil y Comercial N° 11 de San Isidro suspendió las obras, pero igual siguen trabajando.

El martes 15 del actual, desde las 19, estuvieron en San Fernando los representantes de varias inmobiliarias de la zona y de la capital Federal. Los convocó Salaya Romera, comercializadora exclusiva de los lotes del controvertido emprendimiento Colony Park SA, que pretende urbanizar 300 hectáreas de islas de Tigre.

No hubo funcionarios municipales, ni prensa. Solamente invitados del sector inmobiliario que, tras un rígido sistema de control por parte de la comercializadora exclusiva, Salaya Romera, de Olivos, tuvieron que acreditarse previamente, confirmar la presencia luego y mostrar la invitación que se les envió por e-mail al ingresar.

Fue en el amarradero Marina del Norte, de San Fernando, cuyo titular es Hugo Schwartz; el mismo apellido de Adrián, que según el abogado ambientalista Enrique Ferrecio, de la Asamblea Río de la Plata Cuenca Internacional, ostenta el título de «dueño» del sector isleño donde se pretende la urbanización.

No hubo un acto protocolar. Cada representante por separado, de a dos o en grupos, si se conocían, fueron asesorados por personal de Salaya Romera. Para amenizar se saboreó un lunch con sushi, gulash, arroz con pollo, brochetes de Caprese, tacos, empanaditas; todo muy bien regado, aunque curiosamente faltó lo dulce.

Junto con la información se entregaba un folleto de varias páginas, bajo el título «Colony Park, Isla privada», impreso en papel ilustración, y un plano en blanco y negro de la zona separada en lotes. El mismo material se podía apreciar en escala mayoren varios paneles y en dos plasmas que funcionaron durantetodo el evento en el salón.

Además de los asesores hablaban con los representantes de inmobiliarias, interesados en el proyecto y aportando datos, el propio Daniel Salaya Romera, actual titular de la inmobiliaria de Olivos, y otros dos Schwartz, hermanos, uno de ellos Jorge, que se destacaban del restopor su altura de jugadores de básquet.

Los asesores decían que los lotes a la venta son de «aproximadamente 1.500 metros cuadrados»; el precio «de 200 a 250 dólares el metro cuadrado». Sobre esta base la forma de pago es: «la mitad en 50 cuotas y el resto (U$S 187.500) en efectivo luego de la cuota 50»; y «se puede entregar a partir de los 24 meses para construir».

Sobre la forma de llegada y acceso al «complejo» los asesores informaron que será mediante «cuatro ferris que funcionarán las 24 horas, sin interrupciones y durante todo el año, para poder entrar y salir sin ninguna restricción» cuyo punto de llegada estaba cerca de Marina del Norte en Del Arca y Río Luján.

Un dato no menor es la comisión a las inmobiliarias. Sobre esto los asesores puntualizaban: «del 3 % por la parte vendedora compartimos (leasé Salaya Romera) el 1,5 %»; y aclaraban: «ustedes pueden vender al precio que estimen conveniente a partir del valor estipulado por nosotros» (200 a 250 dólares).

Jorge Schwartz le dijo a un grupo de inmobiliarias que aunque la mayoría de los lotes tiene su sector para amarrar embarcaciones, el «proyecto» prevé la venta de marinas a 1.000 dólares el metro lineal. Otros asesores informaban 2.000 dólares el metro cuadrado. No obstante,Schwartz aclaró que aún no estaban a la venta.

Schwartz también dijo que actualmente los rellenos para dejar los predios «a salvo» de inundaciones «ya están a 2,80m» y aseguró que «deben llegar a 4,20» para estar a la altura exigida por la Municipalidad de Tigre. Luego aclaró que las edificaciones se podrán realizar bajo «el código de construcción» para «cualquier barrio privado».

A las manifestaciones, en contra, de asambleas ambientalistas, instituciones y organizaciones en defensa del medio ambiente y vecinos delteños, y a las informaciones sobre fallos de la Justicia que suspendieron las obras, los asesores las minimizaron en todo momento.

Se escuchaban expresiones como: «si fueran ciertas no estarían dragando todos los días como lo vienen haciendo», o «comenzaron con mucha inversión y van a seguir invirtiendo», o «son los mismos loquitos que se opusieron a la (construcción y concesión de la ruta) Panamericana».

Si las dudas continuaban, desafiaban: «Dé el primer paso. Traiga una oferta concreta. Pida una reunión con su cliente y le mostramos lo que él pida».Los asesores de Salaya Romera también decían: «tenemos el 80 % vendido», pero sus colegas comentaban: «este argumento también lo damos nosotros para vender más rápido».

Suspensión

El doctor, Mario A. Capparelli, de ONG Asociación Civil en Defensa de la Calidad de Vida (ADECAVI), le informó a Prensa Libre que la sala I, de la Cámara de apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, «rechazó el recurso que la empresa Colony Park, había interpuesto contra una resolución judicial de suspensión de las obras».

Esta entidad lleva adelante un juicio contra la urbanización que pretenden los Schwartz,que se tramita ante el Juzgado Civil Comercial N° 11 de San Isidro, con la carátula ADECAVI contra Colony Park SA, expediente N° 68660/08. «Se puede afirmar sin lugar a dudas, que la suspensión ha quedado firme», dijo Capparelli.

El abogado informó que el 19 de agosto del actual «se dictó una medida cautelar de suspensión de obra» y se informó a las partes involucradas. Entre otros recibieron la notificación pertinente: «Colony Park, las municipalidades de Tigre y San Fernando, la Prefectura Naval y la dirección de Obras Hidráulicas de la Provincia» entre otras.

Prensa Libre comprobó en Tribunales de San Isidro la existencia de la causa, y revisó dos de sus tres cuerpos; también la entidad de la medida en particular, que fue confirmada fehacientemente por una fuente tribunalicia, pues el tercer cuerpo se encontraba «a despacho» es decir fuera de su casillero, no disponible al público.

Si nos organizamos podemos para este saqueo de nuestro recurso natural.
Hurtado Oscar: 1530516656

19 y 20 de diciembre- Latente

2009-12-19T14:10:00.000-08:00

Hoy 8 años de esa gran gesta del pueblo que dijo basta a la corrupción, basta de mentiras y gano las calles para hacerlo saber, el 19 del 12 del 2001 no fue un día mas fue el principio de una nueva forma de ser protagonista de las luchas sociales del Pueblo Argentina. Como olvidar que miles de pobres del conurbano bonaerense salieron a los súper a pedir comida y a no tener respuesta lamentablemente se llego a los saqueos , digo lamentablemente pero debo decir que no había otro alternativa por la miseria que padecía el los sectores populares del gran buenos aires.

Pero como dije al principio se logro una transformaron en la forma de participación popular, aparecen las organizaciones Sociales, los Piqueteros las Asambleas Barriales que hoy día se mantienen con sus mas y con sus menos. Como olvidar el famoso “piquete y cacerola la lucha es una sola” como olvidar o “que se vallan todos que no quede uno solo” miles y miles de compatriotas siendo sujetos protagonista de una nueva realidad, política social.

LA ESPERANZA QUE NO FUE

En sintonía que la vieja forma de hacer política pasaron muchos presidentes en menos de una semana hasta lograr el PJ su objetivo de poner a Duhalde, en sintonía digo por que al poco tiempo de asumir sin el voto popular Asesina a dos militantes Sociales, no menos de amedrentarse el Pueblo Argentino da una respuesta masiva y tienen que adelantar las elecciones.

En el 2003 tres nacía una esperanza se había ello una evaluación del descontento social y se encaro desde el punto de vista amplia y se levantaron algunas banderas de las luchas sociales llevaban adelante por muchos años de resistencia.
Hasta acá pero solo se logro adormecer una parte del pueblo esa expectativa se desvaneció y todos aquellos que se tenia que ir se quedaron y no solo eso ahora comandan la política nacional aquellos que nos llevaron con Memen, De la Rua y compañía, al pozo mas hondo al pueblo argentino, aquellos que gritaban a viva vos “piquete y cacerola…hoy se indigna de ver a las organizaciones sociales en la calle.

NO OLVIDAR NOS AYUDA A TRASFORMAR

Muchos de lo que hace 8 años atrás estuvimos en las calles juntos debemos entender que la única forma de lograr ese cambio tan preciado de trasformar la forma de hacer política en Argentina, se puede lograr si no olvidamos nuestra historia reciente de nuestra Patria y no dejarnos resignar que mas de esto no se puede cambiar, la única garantía es lograr un pueblo conciente, organizado y protagonista de la Política, solo haci se podrá tener un verdadero gobierno Nacional, Popular y Transformador.
Por esos 30 Argentinos que dejaron la vida el 19 y 20 de diciembre del 2001, por Kosteki y Santillán, por todos aquellos que dieron la vida por tener esa hermosa Patria para todos que hoy se la seguimos debiendo, de nosotros depende no ser conformista y decir como decía el “Che” pidamos lo imposible, creo que si nos hacemos cargo de nuestra historia lo lograremos.

Diputados de centroizquierda ratificaron su interbloque en el Congreso.

2009-12-18T12:34:00.000-08:00

Diputados y Diputadas de Libres del Sur, Proyecto Sur, el Sí, Diálogo por Buenos Aires conformaron hoy un interbloque en la Cámara baja, con el objetivo de convertirse en un "tercer actor abierto" dentro del cuerpo.

La legisladora de Libres del Sur, Cecilia Merchán, subrayó que "los dos años que vienen serán una oportunidad" para la centroizquierda y demostraremos nuestro compromisos con los sectores y leyes populares.

El diputado Fernando "Pino" Solanas, cuestionó directamente al titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, por la corrección que realizó por decreto la presidenta Cristina Kirchner sobre la ley de reforma política.

Claudio Lozano, por su parte, señaló: "Demostramos eficacia en la sesión preparatoria del pasado 3 de diciembre con el acuerdo por las comisiones".

El titular del bloque Sí, Eduardo Macaluse, en tanto, aseguró que el espacio será independiente, y que analizará "ley por ley".

"No queremos que la historia pase y que nosotros la comentemos desde un balcón, sin participar. Tampoco que digan que nos fuimos con la derecha por acompañar a la oposición o que nos vendimos al kirchnerismo por aceptar una ley buena", afirmó Macaluse.

De la conferencia de prensa conjunta también participaron Victoria Donde, Graciela Iturraspe, Miguel Bonasso, Jorge Cardelli y Liliana Parada.

Prensa Cecilia Merchán

Marcha Ambiental 12/12 a las 12 hs.

2009-12-13T07:11:00.000-08:00

BASTA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, DESTRUCCION Y SAQUEO!
SI A LA VIDA !!! EMERGENCIA AMBIENTAL YA !!!

*POR LA DEFENSA DE LOS GLACIARES

*POR LA DEFENSA DE LA BIODIVERSIDAD , LAS SELVAS Y BOSQUES NATIVOS

*POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

*POR LA DEFENSA DE LAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS

*POR LA PROTECCIÓN DE LOS HUMEDALES, CUENCAS HÍDRICAS, RÍOS Y ACUÍFEROS

*AGUA POTABLE, CLOACAS y PLANTAS DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES PARA TODOS

*POR LA EMERGENCIA URBANO AMBIENTAL Y SANITARIA

*POR UN PLANEAMIENTO URBANO Y AMBIENTAL PARTICIPATIVO

*POR LA RECUPERACIÓN Y EL RECICLADO DE LA BASURA

*POR LA GESTIÓN DE TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES POPULARES DE LAS POLÍTICAS DE PLANEAMIENTO URBANO AMBIENTAL

MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR-TIGRE
MOVIMIENTO BARRIOS DE PIE-TIGRE
ASAMBLEA TORCUATO OESTE

Marcha Ambiental

2009-12-11T12:42:00.000-08:00

"MATEMOS AL HAMBRE NO AL HOMBRE"

Libres del Sur Tigre
Barrios de pie Tigre

2009-12-10T13:01:00.000-08:00

Se realizo la campaña contra la violencia hacia las mujeres en Tigre
Bajo la consigna "Una Vida con VIOLENCIA, NO ES VIDA."

Desde hace 6 años, las MUJERES DE PIE venimos realizando talleres de fortalecimiento y promoción de derechos, seguimiento de casos y acompañamiento de mujeres en situación de violencia.
Nos encontramos con muchas dificultades para el cumplimiento real de las leyes que nos amparan, con muy pocos recursos del estado (profesionales y de estructura), y con la escasa voluntad en la resolución o agilización de las gestiones que permitan hacer cumplir nuestros derechos. Y no pocas veces nos encontramos también con la negativa de aquellos y aquellas que ostentan el poder, a reconocer la legitimidad de los reclamos.

Los resultados son dramáticos: en la provincia de Buenos Aires muere una mujer cada 48 hs, víctima de violencia doméstica; por año en Argentina desaparecen 500 mujeres víctimas de las Redes de Trata; cada 5 minutos una niña da a luz en Argentina (muchas de ellas, causa de violaciones no denunciadas); la causa principal de mortalidad materna en nuestro país es por abortos realizados por las mujeres en situación de pobreza y desesperadas, en condiciones insalubres.

Las MUJERES DE PIE nos organizamos y nos movilizamos para reclamar por:
• Cumplimiento efectivo de la nueva Ley de Violencia - Nº 26.485 aprobada el 8 de marzo de 2009.
• Ampliar y mejorar la recepción de denuncias de violencia en todas las comisarías, con equipos interdisciplinarios.
• Basta de maltrato en los servicios de salud.
• Reconocimiento del trabajo de las organizaciones sociales en las tareas de fortalecimiento y promoción de los Derechos de las Mujeres.

Con la presencia de más de 60 compañeras que realizaron una masiva volantiada y radio abierta de concientización, mientras tanto se llevaba acabo un gran mural con la consigna "Una Vida con VIOLENCIA, NO ES VIDA."

LAS FUERZAS POPULARES

2009-12-08T12:01:00.000-08:00

Sin entrar en un racconto histórico, necesario e indispensable que dejamos para otro momento, de la actuación de la izquierda argentina, es importante enumerar algunas responsabilidades que nos caben en esta complicada transición que estamos atravesando, para lo cual debemos de todas maneras partir por lo menos, del inicio del período kirchnerista.
En 2003 los Movimientos Políticos y Sociales que habíamos puesto el cuerpo en la dura pelea contra las políticas neoliberales, durante la mayor parte del tiempo en absoluta minoría respecto a los pareceres del conjunto de la sociedad, fuimos convocados a ser protagonistas de un nuevo período, por un gobierno que retomaba en el discurso y la acción muchas de las reivindicaciones por las que habíamos estado muchas horas en las calles soportando la represión, aguantando persecuciones, sufriendo la cárcel, y dejando en el camino un número no menor de compañeros y compañeras muertos.

Nuestra decisión estuvo fundada en que medimos las acciones de ese gobierno en un contexto determinado por una correlación de fuerzas absolutamente desfavorable para los sectores populares, en la cual cada paso dado que nos fortalecía, era una nueva plataforma de lanzamiento para caminar hacia delante. Siguiendo el análisis teórico de Laclau (al que algunos compañeros y compañeras con los que estamos polemizando gustan citar), el kirchnerismo fue dando respuesta a una diversidad de demandas sin perder de vista que la demanda capaz de articular al conjunto de las existentes, era claramente la de renovación de un sistema político, que había quebrado definitivamente su capacidad de consenso durante el primer año del gobierno de la Alianza. La renovación de la Corte, el juicio a los genocidas, la definición contundente respecto a las estructuras partidarias tradicionales, la lucha inclaudicable contra la corrupción, la convocatoria a una nueva construcción política desde la transversalidad, las respuestas a los apretes de las corporaciones llamando a pelear en la calle contra los aumentos de precios, la quita unilateral de los montos de la deuda externa, la definición de NO al ALCA en la propia cara de Bush, abrieron en el imaginario popular la esperanza de un cambio real y duradero, que se amalgamaron con la creación de millones de puestos de trabajo, y las consiguientes mejoras de las situaciones objetivas de millones de compatriotas hasta ahí, sumidos en la miseria.

Los Movimientos Políticos y Sociales que decidimos participar activamente en ese proceso, lo hicimos en ese contexto signado por la apertura de un espacio de esperanza en que era posible construir confianza en una nueva dirigencia caracterizada por la consecuencia y la honestidad. Nadie pedía que las cosas se resolvieran de un solo golpe. Ni los militantes y organizaciones que hemos aprendido en duras experiencias nunca fáciles de sintetizar, ni los trabajadores y el pueblo, que acumulan sabiduría tras largos períodos de alegrías y frustraciones. Por eso, aunque no nos sentíamos ni cómodos ni tranquilos, participamos del Frente para la Victoria en 2005, y con mas desconfianza y cuestionamientos públicos en 2007, junto a intendentes y gobernadores con los que no teníamos coincidencias, aceptándolas sólo como una situación electoral transitoria. Pero la construcción de la confianza y la consolidación de la esperanza indefectiblemente requerían que no hubiera pasos hacia atrás al menos sin explicaciones valederas. Las acciones que en 2005 y ya menos en 2007, podían explicarse como pasos tácticos, se convirtieron en salida regresiva cuando se confirmó la decisión de Kirchner de volver a anclarse en el PJ, rompiendo definitivamente su compromiso con la demanda de renovación política, articuladora de un heterogéneo conglomerado de reclamos representativos de intereses no siempre confluentes, e incluso en muchos casos abiertamente contrapuestos. La insoslayable necesidad de respuestas a las acuciantes necesidades marcadas por la brutal crisis económica, sólo podían sostenerse en el tiempo sobre un avance constante sobre los intereses de las minorías. La respuesta consecuente a la demanda de renovación del sistema político surgida en las jornadas de 2001, era la única capaz de darle al modelo kirchnerista la herramienta que le permitiera la construcción de un nuevo bloque popular, con la potencia suficiente que posibilitara abordar la inevitable confrontación que más temprano que tarde se produciría.

Algunos nos dicen que no entendimos la correlación de fuerzas existentes en ese momento, porque el camino que proponíamos –era nada más que seguir el que se había iniciado en 2003 y continuó con todo éxito hasta el 2005- conducía a la derrota segura. No nos queda más que contestar que el que se decidió transitar nos condujo a la realidad actual.

Que pasa hoy

El problema principal que aqueja al gobierno kirchnerista no es el embate sistemático de la derecha. Sino que esas embestidas lo encuentran huérfano de apoyo popular, y con su propio frente interno resquebrajado como corolario de sus propias incoherencias. El principal referente político electoral de la derecha que tiene más posibilidades de llegar a la presidencia en 2011, es el vicepresidente de Cristina, que hoy lidera todas las encuestas, cuando en 2007 era un ignoto gobernador desconocido a nivel nacional. Desconocido por la mayoría de la sociedad pero perfectamente conocido en el arco político como un genuino referente de la derecha de la UCR, y en esa condición fue instalado en la fórmula presidencial como un representante de la pluralidad democrática. El gobernador de la Provincia de Buenos Aires que es uno de los únicos sostenes de peso del kirchnerismo, hoy encabeza la ofensiva para endurecer la represión contra los jóvenes bajando la edad de imputabilidad, buscando darle mas poder a la policía, lo que en los hechos significa ampliar la intervención en los negocios delictivos que ésta administra. Una parte de los diputados que entraron en el 2007 por el Frente para la Victoria ahora integran el bloque del peronismo disidente, con los que junto a la UCR, el gobierno acordó en la cámara de senadores votar la ley de reforma política que busca consolidar la alternancia PJ – UCR, cerrando la parábola que empezó en la convocatoria a la construcción política transversal en el 2003 y terminó en la consolidación legalizada del bipartidismo que administró el neoliberalismo de los noventa. La debilidad que llevó al gobierno a quedar en minoría en diputados no deviene en lo principal de los dos votos de las diputadas de Libres del Sur, sino de las múltiples deserciones por derecha que ha venido sufriendo este gobierno, desde Alberto Fernández hasta Roberto Lavagna, pasando por los quince senadores (ocho del Frente para la Victoria) que hasta 30 días antes de votar en contra de la 125, eran considerados parte la mayoría propia del gobierno, así como también la diputada Graciela Camaño elegida en la lista que llevó a Cristina Kirchner a la presidencia, y que el 3 de diciembre habilitó el inicio de la sesión en la que el kirchnerismo sufrió su primera derrota en la cámara de diputados.

Según la lógica del kirchnerismo ellos tienen derecho a desertar de principios fundamentales bajo los que nos convocaron, perdiendo el apoyo popular al que contribuimos a sustentar desde los Movimientos Políticos y Sociales, y nosotros deberíamos mantenernos callados o nuestras diputadas deberían renunciar. Es un razonamiento curioso, que requiere algunas aclaraciones.

Hay organizaciones con las que hemos participado en estos años en largas jornadas de trabajo en el espacio kirchnerista, y que consideran por múltiples razones que hay que seguir siendo parte de este espacio y con los que venimos debatiendo fraternalmente desde posiciones claras. Con todas ellas hemos compartido fuertes disputas contra las estructuras tradicionales enquistadas en el gobierno, para que nuestros aportes sean reconocidos y se traduzcan en lugares institucionales desde los cuales contribuir con más peso. Siempre coincidimos que los lugares alcanzados estaban muy por debajo de los aportes y esfuerzos realizados. O sea que a ninguno de los Movimientos Sociales que le pusimos el cuero al modelo kirchnerista nadie nos regaló nada. Y mucho menos a Libres del Sur. Por otro lado nunca nos callamos las diferencias, al principio cuando el gobierno daba sus primeros pasos criticábamos en los escuálidos espacios internos de discusión, y cuando el gobierno se fortaleció después de 2005 pasamos a hacerlo públicamente, por lo que tenemos sobrados derechos a tomar nuestras propias decisiones que pueden ser discutibles como acertadas o equivocadas, pero incuestionables en su capacidad de autonomía.

Si este gobierno conservara seriamente alguna decisión en dirección continuar y profundizar un camino progresista y de cambio, no hubiera empujado a capa y espada la sanción de una ley de reforma política que traba claramente la emergencia y fortalecimiento de referencias políticas de izquierda y centroizquierda. Si quisiera encarar en el parlamento nacional los dos años de gobierno que le quedan en acuerdo con los sectores de centroizquierda, nos hubiera convocado a trabajar juntos con propuestas concretas en esa dirección, estableciendo alianzas comprometidas con un programa definido. No hizo nada de eso. Navegó entre las negociaciones con el peronismo disidente y la UCR, y los esfuerzos por mantener en caja a su propia tropa, sobre la base del toma y daca del clientelismo tradicional. La responsabilidad principal que tenemos desde las Movimientos Sociales y la Organizaciones Políticas de Izquierda, no es cómo defender o alimentar expectativas en un gobierno que no tiene ninguna posibilidad de conservar el espacio democrático y progresista que abrió en la sociedad, porque él mismo quebró su compromiso con varias de las banderas principales que enarboló en sus primeros años. La única posibilidad de enfrentar las intenciones regresivas de la derecha neoliberal-conservadora pasa por construir en aquella franja que conserva dinamismo y vitalidad, una nueva referencia política que retomando esas propuestas les den una proyección mas amplia, coherente y profunda, que el kirchnerismo ya no quiere ni puede realizar.

Isaac Yuyo Rudnik
Movimiento Libres del Sur

Diciembre de 2009